377 
TRYPANOSOMIASES DE LA GUINÉE FRANÇAISE 
n’a que 13 g de long. Dans ce cas encore, il nous semble qu’il 
y a lieu de songer à T. dimorphon. 
Cette Trypanosomiase existe vraisemblablement sur toute la 
côte occidentale d’Afrique jusqu’au Cameroun; nous avons ren- 
contré (v. l’appendice, p. 382) un Trvpan. identique morpholo- 
giquement au dimorphon chez des bovidés originaires du 
Dahomey. 
Il existe sans doute aussi dans le bassin du Cliari. Sur des 
préparations du docteur Decorse, colorées par Laveran et 
Mesnil le parasite n’avait pas de flagelle libre. Il était compa- 
rable au dimorphon de Gambie. 
Parmi les Trypan. de Mammifères étudiés par la Commis- 
sion de la maladie du sommeil dans l’Ouganda, il est à penser 
que l’un d eux se rapporte au T. dimorphon . D’après Nabarro 
et Greig 2 , ce serait le Trypan. des bovidés de Jinja (Usoga) 
qui, si l’on se reporte aux figures et aux descriptions des auteurs, 
rappelle en effet, par ses variétés de dimensions et de formes 
(flagelle nul, rudimentaire ou libre), le dimorphon. Greig et Gray 3 
ne figurent que de longues formes avec flagelle libre et pensent 
qu’il s’agit du Nagana. 
Le Trypanosome du mulet, étudié par les mêmes savants, 
montre aussi des formes de deux sortes (avec et sans flagelle 
libre) ; mais par la largeur des formes sans flagelle libre, on est 
plutôt amené à songer au T. pecaudi Laveran. 
Nous avions, dans notre travail complet, émis la supposition 
que la Trypanosomiase des mulets du Babr-el-Gazal, étudiée 
par Balfour 4 relève aussi du dimorphon. Dans sa note récente, 
Laveran pense qu’il s’agit du T. pecaudi. 
Enfin, notons qu’il est fort probable que le T. congolense (carac- 
térisé par des formes petites et minces, sans flagelle libre) et 
que Broden 3 a rencontré chez des moutons, bœufs, ânes et 
dromadaires, dans le bassin du Bas-Congo jusque dans le 
district de l’Équateur, soit identique au dimorphon. 
Quoiqu’il en soit, on peut affirmer dès maintenant que Faire 
de distribution géographique du T. dimorphon est très étendue 
1. Laveran et Mesnil, Op. cit., p. 114-115 
2. Nabarro et Greig. Sleeping Sickness Commission, Report n° V. 
3. Greig et Gray. Sleeping Sickness Commission , Report n° VI. 
4. Balfour. Journ. Path. a. Bact., t, XI, 1906. 
5. Broden. Bull. Acad. Roy. de Belgique , 4 e série, t. XX, 1906. — Rapport sur 
les travaux du labor. de Lêopoldville, II, 1906. 
