MÉCANISME DE L’ANTl-ANAPHYLAXIE 
389 
17 avril, épreuve intracérébrale (1/4 c.c.) ; l’animal présente des symptômes 
très graves d’anaphylaxie, puis se rétablit peu à peu. 
Cobaye no 15; 24 février, sensibilisé (toxine + 1/170 c. c. sérum); 
9 mars, injection d’abord de 1/400 c. c. sérum dans le cerveau, puis 
I 1/2 heure après, injection de 1/4 c. c. sérum dans le cerveau; le cobaye est 
malade, mais ne présente aucun symptôme anaphylactique ; se rétablit très 
vite; 29 mars, résensibilisé (toxine + 1/175 c. c. sérum); 18 avril, épreuve 
intracérébrale (14 c. c.); mort en 5 minutes au milieu des symptômes 
caractéristiques. 
Cobaye no 42; 15 janvier, sensibilisé à Garches; 24 janvier, injection 
dans le péritoine de 4 c. c. sérum antistreptococcique ; 7 février, résensibilisé 
(toxine + 1/175 c. c. sérum); 21 février, injection dans le cerveau de 1 /4 c. c. 
sérum; l’animal présente dés symptômes très graves; collapsus, etc., mais 
finit par se rétablir ; 29 mars, nouvelle résensibilisation (toxine + 1/175 c. c. 
sérum); 18 avril, épreuve intracérébrale (1/4 c. c.); symptômes anaphylac- 
tiques très graves, puis mort après 30 minutes. 
* 
* * 
Avant déterminer, nous voudrions signaler quelques faits 
relatifs à la sensibilisation. 
Après avoir démontré qu'il est facile de vacciner contre les 
accidents d’anaphylaxie par la voie cérébrale, nous nous 
sommes demandés s’il ne serait pas possible de sensibiliser par 
la même voie. 
Trois cobayes neufs ont reçu dans le cerveau chacun 1/4000 c.c. de 
sérum normal, trois autres en ont reçu 1/40,000 c. c. 
Éprouvés 19 jours après, dans le cerveau (1/4 c. c.),ces cobayes n’ont pas 
réagi; l’expérience a été répétée deux fois avec le même résultat. 
11 s’ensuit donc que, au moins, dans les conditions indiquées, 
on n’arrive pas à sensibiliser les cobayes par la voie cérébrale. 
II semble que pour donner lieu à l’anaphylaxie, il faille l’inter- 
vention des cellules actives autres que celles du cerveau, des 
cellules capables d’engendrer un corps nouveau. 
Le période de 10-12 jours que le cobaye met pour devenir 
anaphylactique ne plaide t-elle pas aussi en faveur d’un anti- 
corps sensibilisant, ou sensibilisine? 
Du reste, dans ses études sur le phénomène d’Arthus, si 
voisin de celui que nous étudions, M. Nicolle a pu mettre en 
évidence la présence de cet anticorps dans le sérum de ses 
lapins sensibilisés. 
Fait très curieux, l’élaboration de la sensibilisine n’est pas 
