456 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
Cependant il n’en est pas ainsi, parce que cette pseudo- 
cloison ne persiste pas, mais disparaît dans le cours de la divi- 
sion. La masse centrale se divise à son tour (fig. 11), et forme 
l’endroit terminal des deux protoplastes filles, dans l’isthme 
entre les deux cellules. Dans les figures que donne Ellis de la 
division de Sp. giganteum , l'isthme entre les deux cellules n’est 
que très court et passe abruptement dans les cellules. Chez les 
individus que j’ai observés, l’isthme semble s’allonger pendant 
la division des protoplastes, de sorte qu’à la fin de la division, 
on observe deux cellules, liées par une bande mince, plus ou 
moins longue (fig. 11). Cette bande (ou pour mieux dire: tube) 
devient de plus en plus incolore et mince, et finit par se rompre 
au milieu ; la substance dont elle est composée est, en apparence, 
la même qui constitue les calottes apicales. 
Ce mode de division rappelle de très près celui des Spiro- 
chètes, que Prowazek et d’autres auteurs prennent pour les 
stades finaux d'une division longitudinale. 11 est vrai que chez 
Sp. gallinarum , les isthmes deviennent plus longs que chez notre 
Spirille, mais c’est seulement une différence non qualitative, 
mais quantitative, concordant avec le fait que les parties cellu- 
laires, qui sont homologues aux calottes apicales des Spirilles, 
sont aussi très allongées chez les Spirochètes (cf. la description 
de Sp. buccalis). Quoiqu’il en soit, il faut être bien prudent pour 
conclure à la division longitudinale, quand on observe des cel- 
lules liées par un fil plus ou moins allongé et ce mode de divi- 
sion n’est pas du tout prouvé pour les Spirochètes. 
Périplaste l . — H y a déjà quelque temps, Zettnow (16) et 
Bütschli (2) ont décrit les appendices cellulaires des Spirillacées. 
C’étaient des enveloppes cellulaires qui étaient enroulées autour 
de la cellule en forme de spirale et qui proéminaient çà et là au 
delà du contour cellulaire. Bütschli observa' en outre, chez Sp. 
\. Prowazek (19) dit que « périplaste » signifie une sorte d’enveloppe pellicu- 
leuse, qui recouvre le protoplasme vivant. Elle ne doit pas être confondue avec 
l’ectoplasme, qui constitue une partie du protoplasme, qui a une structure sou- 
vent alvéolaire et n’est pas nettement distinct de l’entoplasme. Comme exemples 
de périplaste, il cite la membrane ondulante des Spirochètes et des Flagellés. 
Il est pourtant clair que cette conception n’est, pas juste. La membrane ondulante 
des Spirochètes ne constitue certainement pas un périplaste dans le sens de 
Prowazek, car elle est sans doute constituée de plasma vivant, ce qui ressort de 
la structure alvéolaire, observée par Bütschli (2), Hartmann et Mühlens (8). Je 
crois donc avoir le droit, malgré les remarques de Prowazek, de désigner sous le 
nom de périplaste, l’organelle que je vais décrire dans ce paragraphe. 
