TRAITEMENT 1)E LA RAGE PAR LE RADIUM 
491 
Les auteurs croyaient donc que les rayons a passaient à tra- 
vers le verre et le mica. Voilà pourquoi cette erreur d’idée a été 
commise par eux et non par moi; 
2° MM. Tizzoni et Bongiovanni ajoutent : «En invoquant les 
émanations comme cause déterminante de la lésion locale, il 
montre qu’il ignore que celle-ci est causée exclusivement par les 
radiations. » 
Cette accusation est d’autant plus étrange que c’est justement 
les auteurs qui, dans diverses publications, ont déclaré que 
c’étaient précisément les émanations qui produisaient les alté- 
rations des tissus. En effet, dans leur 3 e communication 
( Gazzetta Ospedali , n° 127, octobre 1903, page 1333, colonne 2 e . 
alinéa2°) ils disent : «Etant données ces conditions, par lesquelles 
les émanations du radium étaient exclues dans nos expériences, 
on doit penser que c’est à elles que l’on doit attribuer les alté- 
rations qu’il produit sur la partie. » 
Et plus bas ( ibidem , alinéa 3°): « Ce que nous pouvons affir- 
mer... c’est qu’avec le radium renfermé dans un tube de verre 
soudé à la lampe, les altérations susmentionnées manquent abso- 
lument : il est donc certain (continuent les auteurs) que, les 
émanations une fois excluses, même après une longue appli- 
cation sur l’œil, d’une durée de 12 heures, le radium ne déter- 
mine jamais aucune lésion. » 
Et dans un article plusrécent (Gazzetta Ospedali , 12 août 1906, 
page 1002, dernier alinéa) : « Ces lésions sont en rapport direct 
avec la force de l’échantillon que l’on emploie, respectivement 
avec la quantité d ’ émanations qui s’échappent de l’appareil. » 
D’autre part, comment pouvais-je ignorer que les lésions 
locales étaient produites par les radiations, si elles se produi 
sirent dans mes expériences, dans lesquelles j’ai toujours 
employé le radium enfermé dans des tubes de verre soudés à la 
lampe, sachant bien que les émanations étaient exclues? 
Mais ces émanations sont-elles vraiment inoffensives et 
complètement inoffensives? Point du tout, du moment qu’elles 
sont par elles-mêmes une source abondante de radiations, ainsi 
qu’on le sait fort bien; et l’eau, chargée d’émanations, injectée 
dans les tumeurs, les dissout par son action histolitique. 
Je n’ignorais pas que les lésions produites par le radium sur 
l’œil des lapins étaient dues aux radiations. Et, d’autre part. 
