LE RADIUM ET LA RAGE 
Dernière réponse au D r Calabrese. 
Par le professeur Guido TIZZONIet le D r Alessandro BONGIOVANNI. 
Nous aussi, nous pensons que cette polémique doit prendre 
fin ; elle s’éloigne de l’étude des faits pour ne plus porter que 
sur leur interprétation. 
Voici en quels termes la question doit se poser : Le 
radium a-t-il ou n’a-t-il pas le pouvoir de détruire le virus 
rabique in vitro , et dans l’organisme ? Nous répondons résolu- 
ment : « Oui ! » Cette affirmation se trouvera largement et 
absolument démontrée dans le travail complet qui va paraître à 
la librairie Bemporad et C ie ; M. Calabrese pourra y trouver 
facilement, tant les conditions précises dans lesquelles le 
phénomène a lieu, que les raisons de ses insuccès. 
Au reste, nous ne pouvons nous empêcher de répéter ici qu’il 
n’y a absolument rien d’étonnant à ce que l’on ait été amené, 
par les progrès des recherches, à modifier certaines interpréta- 
tions. 
11 nous semble que pour soutenir ses propres idées, et com- 
battre celles des autres il n’est pas permis de faire des citations, 
sans se préoccuper si, dans la suite, elles ont été modifiées ou 
mieux développées? Enfin, est-il licite d’extraire d’une publica- 
tion quelques données pour les appliquer à un objet autre que 
celui auquel elles se rapportent? 
Ainsi, pour nous en tenir à un seul exemple, le D r Cala- 
brese cite ce que nous avons dit dans une de nos communi- 
cations préliminaires {Gaz. degli Ospedali , n° 96, 1906, page 1001) 
que dans la plupart de nos expériences in vitro f et sur l’ani- 
mal, nous avons employé du radium à l’état solide ; de là il con- 
clut que nous avons obtenu, dans l’éprouvette, des résultats 
positifs même avec le radium renfermé dans un tube de verre 
soudé à la lampe (donc avec rigoureuse exclusion des émana- 
nations), ce qui serait en effet en contradiction ouverte avec 
ce que nous avons soutenu en diverses occasions (nous avons 
même publié à ce sujet deux travaux spéciaux) à propos de la 
