498 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
d’hui (1907), envisagés à ce point de vue. A plus forte raison 
avant que l’anaphylaxie ne fût connue. 
Il faut aussi laisser de côté les faits à’ accumulation , 
signalés par les médecins, après l’emploi de la digitale ou de 
l’arsenic. Car l’explication est probablement, sinon certaine- 
ment, différente de l’explication de l’anaphylaxie par les toxal- 
bumines. Cependant, en 1894, un physiologiste italien, Aducco, 
a observé qu’à 2 ou 3 jours, ou même 4 jours de distance, la 
cocaïne, injectée à des chiens, trouve un animal de plus en plus 
sensible l . Aducco ne peut décider avec certitude s’il s’agit d’une 
action cumulative ou d’une sensibilité plus grande de l’orga- 
nisme, quoique il penche vers cette hypothèse. En réalité 
les expériences d’ Aducco se comprennent fort bien, en admet- 
tant que toute la cocaïne, au bout de 3 ou 4 jours, n’est pas 
complètement éliminée. D’ailleurs la plus grande sensibilité 
observée par Aducco ne porte que sur la facilité plus grande avec 
laquelle se fait, pour une même dose de cocaïne, l’ascension 
thermique due aux contractions musculaires tétaniques de 
l’animal. 
Antérieurement à mes recherches on ne peut signaler que 
quelques observations éparses. 
Knorr 2 injectant de la toxine tétanique à des cobayes, a dû 
renoncer à les 3 immuniser par des injections répétées; car ils 
deviennent quelquefois plus sensibles, au lieu d’acquérir l’im- 
munité. 
Moi-même, sans comprendre le moins du monde le sens de 
l’expérience, j’ai vu en 1898 que des chiens recevant du sérum 
d’anguille supportaient mal cette seconde injection et finissaient 
par dépérir 3 . 
Plus tard Behring et Kitashima, reprenant les expériences de 
Knorr, ont observé que certains cobayes étaient d’une sensibi- 
lité croissante aux injections de toxine tétanique. Mais ils 
ont vu là quelque chose de tout à fait particulier à l’orga- 
nisme du cobaye 4 . 
4. Action plus intense de la cocaïne quand on en répète l’administration à 
court intervalle. Arch. ital. de Biol., 1894, XX, 32-43. 
2. Fxperimentelle Untersuchungen üherdie Grenzen der Heilungsmôglichkeit 
des Tetanus, Marburg, 4895, 18. 
3. Ch. Richet et Héricourt. Effets lointains des injections de sérum d’anguille. 
Bull, de la Soc. de Biol., 29 janvier 1898, 137. 
4. Ueber Verminderung und Steigerung der ererbten Giftempfindlichkeit, 
Berl. klin. Woch., 1901, 157-163. 
