ANAPHYLAXIE EN GÉNÉRAL 
499 
En réalité le phénomène avait été à peine soupçonné avant 
mes expériences de 1902. 
Depuis cette époque de nombreuses recherches confirma- 
tives ont été faites. 
Arthus, à l’Institut Pasteur de Lille, a eu l’ingénieuse idée 
que Calmette (comm . orale) lui a suggérée, d’appliquer à P étude 
du sérum de cheval les faits de toxicologie générale que j’avais 
établis pour le poison des actinies 1 , et il a trouvé que les secondes 
injections provoquent des accidents locaux rapides que ne 
provoque jamais la première injection. Dans le laboratoire 
d’ Arthus, à Marseille, D. Brun a fait sur le même sujet de 
nombreuses et décisives expériences, consignées dans sa thèse 
inaugurale 2 . 
Éclairés par les expériences des physiologistes, les médecins 
ont à leur tour repris la question. Même, presque en même 
temps qu’ÂRTHUs, quelques jours après, Pirquet et Schick 3 mon- 
traient que les enfants auxquels on injecte du sérum antidiphté- 
rique, témoignent d’une sensibilité croissante. Marsan 4 a dis- 
cuté avec soin, en la contestant d’ailleurs, cette anaphylaxie 
des enfants après les premières injections de sérum. Tuffier, 
tout récemment 3 , Fa observée après les premières injections de 
sérum antitétanique. 
Battelli a étudié l’anaphylaxie par une méthode différente 6 . 
Il a montré que l’extrait des globules de chien, qui est inoffensif 
pour les lapins normaux, devient toxique pour les lapins ayant 
reçu antérieurement des injectionsintra-péritonéales de globules. 
Des physiologistes américains, Rosenau et Anderson 7 , ont 
étudié la sensibilité du cobaye (ayant reçu des mélanges de 
toxine et d’antitoxine diphtérique) à l'injection de sérum de 
cheval. Theobald Smith avait montré que les cobayes devien- 
1. Injections répétées de sérum de cheval chez le lapin, Bull, de la Soc. de 
Biol ., 1903, 817-821. M Arthus et M. Breton. Lésions cutanées produites par les 
injections de sérum de cheval chez le lapin anapbylactisé par et pour ce sérum. 
Ibid. 1903, 1478. 
2. Contribution à l’étude de l’anaphylaxie. Thèse de Montpellier, 1905. Voir aussi 
R. Lépine, sur l’anaphylaxie. Sem. Médic. 1 er mars 1905. 
3. Die Sérum Krankùeit, Deuticke, Wien y 1905. — Zur Frage des Aggressins. 
Wien. klein, Woch ., 1905, 431-434. 
4. Leçons sut » la diphtérie, Paris, l’9G6. 
5. Bull, de la Soc. de chir. et Presse médicale, 1907, 336, 22 mal 1907. 
6. L’anaphylaxie vis-à-vis des globules sanguins chez les animaux immunisés, 
Bull, de la Soc. de Biol., 1905, (1),, 450-452. 
7. A study of the cause of sudden death following the injection of horse sérum, 
Bull, of Hygien . Laborat., avril 1906, XXIX, Washington. 
