ANAPHYLAXIE EN GÉNÉRAL 
5-21 
strychnine par exemple, une dose de strychnine, qui est le cin- 
quième de la dose mortelle, ne détermine que des effets à peine 
appréciables, et nulle maladie consécutive. Au contraire le cin- 
quième d’une dose toxique de mytilo-congestine détermine une 
maladie assez grave, d’une trentaine de jours; 
2° Cette maladie consécutive développe un état de sensibi- 
lité de l’organisme, que j’ai le premier décrit, et que j’ai appelé 
anaphylaxie , tel que, pendant un certain temps, l’organisme est 
plus sensible à l’action du poison qu'il n’était primitivement. 
Avec la mytilo-congestine, la sensibilité est dans la plupart des 
cas rendue cinq fois plus grande; dans quelques cas rares, la 
sensibilité est vingt-cinq fois plus grande. 
J’ai pensé que cette anaphylaxie pouvait être due à la pré- 
sence d’une substance toxogénique, non toxique par elle-même, 
mais donnant un poison par réaction sur la mytilo-congestine, 
et l’expérience a confirmé cette hypothèse. Même in vitro le 
mélange de mytilo-congestine avec le sérum des animaux ana- 
phylactisés est plus toxique que la mytilo-congestine en solution 
aqueuse; et les accidents se développent immédiatement. Le 
sérum d’un chien anaphylactisé, injecté à un chien normal, a 
produit chez ce dernier l’anaphylaxie. Donc, l’anaphylaxie est 
due à la présence d’une substance (toxogénine) qui par réaction 
avec la mytilo-congestine développe un poison qui agit immédia- 
tement. 
En effet, le caractère de l’état anaphylactique est que tout de 
suite l’animal injecté devient malade. 
Il y a vomissement immédiat et violent, alors que, chez les 
chiens normaux, souvent il n’y a pas vomissement, ou vomis- 
sement à de très fortes doses. Titubation, paresthésie, état coma- 
teux, les accidents nerveux apparaissent tout dè suite, tandis 
que chez les chiens normaux, immédiatement après l’injection 
d’une énorme dose, qui sera mortelle, l’animal paraît à peine 
malade au premier, et parfois au deuxième jour \ 
Ainsi il est nécessaire d’admettre qu’une première injection 
de poison a provoqué l’organisme à former non une toxine, ni 
une antitoxine, mais une toxogénine , et que cette toxogénine 
1. On serait parfois tenté de penser que ces poisons sont en eux-mémes inno- 
cents, et qu’ils agissent seulement en provoquant la formation de .substances 
toxiques, délétères, dans l’organisme. L’anaphylaxie aurait pour effet de rendre 
cette production toxique très rapide. 
