566 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
la cellule. Quelquefois on peut observer çà et là des fila- 
ments qui réunissent deux bandes voisines, mais il ne se 
forme pas un fil continu. Les bandes ne sont pas toutes de 
la même épaisseur (fig. 54; ; quelquefois on observe des ban- 
des épaisses et minces alternées. La distance entre deux bandes 
voisines est aussi très inconstante. Chez quelques cellules elle 
ne dépasse pas 0. 3-0,6 (x. Chez d’autres elle est de 2 p. (fig. 53). 
Je ne crois pas qu’il faille distinguer ici deux variétés de la 
même espèce. Les formes aux distances petites et grandes, je 
les ai trouvées dans la même huître; dans les préparations elles 
se sont entremêlées. Peut-être a-t-on affaire ici à une division 
longitudinale des bandes, comme Wager (24) l’a décrit pour 
Spir ilium undula. 
La division du filament nucléaire a déjà été décrite par Per- 
rin. Mes observations sont un peu différentes des siennes, de 
sorte que je crois utile de les décrire ici. 
La division commence par la différentiation du filament en par- 
ties achromatiques et chromatiques. Les dernières se montrent 
comme des granules situés sur une spirale nettement visible 
formée par la partie achromatique qui a gardé sa nature fila- 
menteuse (fig. 55). Je n’ai pu m’assurer si les bâtonnets chro- 
matiques se lient entre eux en une spirale avant la division, 
ou si la spirale existe toujours, mais ne devient visible qu’au 
commencement de la division. 
Après la différenciation des granules chromatiques, ceux-ci 
commencent à se diviser, tout comme chez Spirillum giganteum , 
de sorte qu’on a maintenant deux granules à chaque tour 
de la spirale achromatique (fig. 57). En même' temps le dernier 
devient de plus en plus indistinct et finit par disparaître tout à 
fait. Les tours de la spirale sont peu inclinés sur l’axe longitu- 
dinal de la cellule, et après la division des granules, les granules 
fils restent l’un près de l’autre. Il en résulte qu’il se forme après 
la division, des groupes composés de quatre granules, séparés 
par des espaces vides (fig. 56, 57). Ce groupement par quatre a 
aussi été observé par Perrin. Seulement, d’après lui, les groupes 
se constituent d’une manière différente: il se forme un bâton- 
net axial qui se divise en plusieurs granules, lesquels se rangent 
en groupes de quatre après division. Il me semble que les fig. 3-6 
de son mémoire ressemblent beaucoup à celles que j’ai données. 
