MICROBE DE LA COQUELUCHE 
sième jour, et se distinguent en ce qu’elles sont blanches, 
saillantes, à bords très nettement circonscrits. 
Certaines expectorations, particulièrement favorables, con- 
venablement diluées et ensemencées sur le milieu nutritif, nous 
ont ainsi fourni des cultures presque pures, renfermant par 
exemple 100 ou 200 fois plus de colonies coqueluclieuses que de 
colonies de microbes étrangers. 
Nous avons, après nombre d’auteurs, signalé la fréquence 
dans l’expectoration coquelucheuse de microbes semblables à 
celui que Pfeiffer a décrit comme provoquant l’inlluenza 1 , et 
mentionné ce fait que la présence de ces microbes constitue 
très souvent un sérieux obstacle à l’isolement du véritable para- 
site de la coqueluche. En effet, ils forment des colonies géné- 
ralement très nombreuses, à développement rapide. Ces 
microbes ne s’agglutinent nullement sous l’influence du sérum 
de cheval immunisé contre le microbe coquelucheux, qui 
agglutine très énergiquement ce dernier; l’emploi de ce 
sérum permet une différenciation aisée et infaillible. Au micros- 
cope, ils sont souvent assez difficiles à distinguer du microbe 
coquelucheux lui meme 2 . Mais il suffit de quelques cultures 
successives sur le milieu du sang pour distinguer sûrement 
les deux microorganismes. Lorsqu’on ensemence en strie assez 
étroite le microbe coquelucheux sur la surface gélose-sang, on 
1. En réalité, au lieu de dire semblables, il nous paraît qu’on devrait plutôt 
dire identiques. En effet, nous avons cultive parallèlement, pendant un temps assez 
long, les microbes de cette espèce provenant de cas de coqueluche, et le microbe 
typique de l’inlluenza, mis obligeamment à notre disposition par M. le IJ r Cohen, 
qui lui-même l’avait obtenu du laboratoire de M. Pfeiffer. Or ces cultures compa- 
ratives ne nous ont révélé aucune différence perceptible entre les microbes 
considérés. 
2. C’est vrai surtout pour les premières cultures obtenues. Toutefois, certains 
signes sont utiles à connaître. Quand on les délaie dans l’eau, en vue d’obtenir 
une préparation, les microbes-influenza donnent une émulsion ayant tendance 
à une légère agglutination spontanée, de sorte qu’en séchant sur la lame ils se 
groupent souvent en petits bouquets (voir par exemple la figure 1 planche IX 
de Jochmann et Krause, Zeitschrift fûr Hygiene, 1901); dans les préparations 
de coqueluche, les microbes restent mieux disséminés. Au bout de quelques 
cultures sur notre milieu (parfois même plus tôt), le microbe-inlluenza revêt 
souvent des formes grandes (parfois gonflées et contournées) ; la taille moyenne 
s'accroissant ainsi dépasse alors fréquemment celle de la coqueluche. Les bleus 
phéniqués colorent l’inlluenza d’une manière visiblement plus intense que la 
coqueluche. Rappelons que le repiquage sur gélose-ascite distingue bien les 
deux microbes; la coqueluche y forme (assez lentement) une traînée blanche 
épaisse; la culture du microbe-inlluenza, sans y être à vrai dire tout à fait 
nulle, reste beaucoup plus mince. 
40 
