MICROBE DE LA COQUELUCHE 
733 
bactériologiques m’ont conduit à ce résultat, que les deux 
types microbiens, celui de Czaplewski et celui de Jochmann, se 
rencontrent dans F expectoration eoquelucheuse, mais que la 
forme la plus grosse et la plus trapue (die grossere getirunge- 
nere Form) s’y trouve constamment, tandis que le microbe 
analogue à l’infïuenza (celui de Jochmann) ne se décèle que 
dans environ 70 à 80 0 0 des cas ». Et quand M. Reyber ajoute 
ensuite que c’est la forme la plus grosse qui se rencontre dans 
les cellules épithéliales, c’est toujours du Polbaktérium de 
Czaplewski qu’il est question, et c’est encore ce microbe qui. 
comme nous venons de le rappeler, est comparé par M. Reyber 
(voir sa citation) au microbe (voisin de Finfïuenza) de Jochmann. 
Notons en outre que si, comme il le dit, son microbe pousse 
difficilement (colonies rares et petites), il pousse néanmoins sur 
tous les milieux. Ije nôtre, nous l’avons dit, ne pousse pas sur 
les milieux usuels (gélose-gélatine), il lui faut des albuminoïdes 
non coagulés. 
C’est précisément parce que le Centralblatt fur Bakteriolugk 
rapportait 1 que M. Reyher adoptait le microbe de Czaplewski, 
que nous ne l’avons pas cité. Citant M. Czaplewski, dontle micro- 
be est sûrement différent du nôtre, nous jugions naturellement 
inutile de citer tous ceux qui se ralliaient à son avis. 11 est vrai 
qu’actuellement, dans sa réclamation, M. Reyber ne fait plus du 
tout mention de M. Czaplewski. 
M. Reyher l’a voulu, nous devons aller jusqu'au bout. — 
Il est certain que la description faite par plusieurs savants des 
formes qu’ils ont vues dans l’expectoration eoquelucheuse rap- 
pelle parfois nettement celle de notre microbe 2 . Il est donc pos- 
1. On lit au tome XXXV (1904), page 280, des Referate du Centralblatt f. 
Bakt. : Reyher Paul : Zur Aetiologie des Keuchhustens, « Vert, bat an der Berliner 
Kinderklinik 34 Falle.von Keuchhusten untersucht. Es gelangihmin allen Fallen 
das von Czaplewski beschriebene Polbaktérium nacbzuweisen. » 
Dans les mêmes Referai e (t. XXXVII, 1903, page 531, Compte rendu de la 
réunion des médecins à Meran), il est encore signalé que le Polbaktérium de 
Czaplewski-Reyher donne peu .de colonies, mais pousse sur tous les milieux. 
Pouvions-nous supposer que ce bacille se métamorphoserait au point de devenir 
identique au nôtre? 
2. Mais tant de coccobacilles se ressemblent ! Quand notre microbe et le 
bacille semblable à l’influenza sont mélangés dans l’expectoration, il est quasi 
impossible d’identifier avec certitude chaque individu qu’on aperçoit., Dans les 
cultures sur gélose-sang la forme de notre microbe et celle du choléra des pou- 
les se ressemblent souvent beaucoup. 
