736 
ANNALES ÜE L’INSTITUT PASTEUR 
sible que le vrai bacille de la coqueluche ait été aperçu dans le 
produit morbide, par plusieurs bactériologistes. Nous-mêmes l’y 
avons vu six ans avant de l'obtenir en culture. Mais quand il s’agit 
d’affections des voies respiratoires, où tant de germes peuvent 
se rencontrer (le microbe spécifique pouvant même, comme 
dans la tuberculose, être souvent moins nombreux que les espè- 
ces banales,) la question n’est pas de voir tel ou tel élément dans 
le produit pathologique; ce qui importe, c’est de l’obtenir en 
culture afin d’étudier son rôle et sa signilication, c’est d’isoler 
le véritable agent et de fournir en sa faveur des arguments pro- 
bants. 
Ce qu’il faut comparer, ce sont donc les cultures. Or, de son 
microbe, M. Reyher n'a jamais pu obtenir (même sur le Bluta- 
gar) que des colonies rares et extrêmement petites (moins de 
1 10 de millimètre). Le nôtre au contraire, s’il poussait difficile- 
ment dans la première culture (en raison de la lenteur de son 
développement, de la concurrence des germes banaux), a donné 
sans retard (dès qu'il a été retiré à l’état pur, c’est-à-dire 2 ou 
3 jours après l’ensemencement de l’expectoration), une traînée 
blanche, luxuriante. Repiqué ensuite non seulement sur notre 
milieu, qui était nouveau, mais même sur un milieu connu et 
utilisé de tout le monde, la gélose-ascite, il y donna « une cou- 
che blanche, d’aspect gras et humide, devenant, après 2 à 3 jours, 
à peu près aussi épaisse que l’est une culture typhique sur gélose 
ordinaire 1 ». Il se développe fort bien aussi dans des milieux 
liquides (bouillon-sérum) faciles à préparer. Et cette discordance 
saisissante des caractères de culture n’empêche pas M. Reyher 
d’affirmer l’identité des deux microbes ! 
Même incohérence au sujet du parallèle avec le bacille sem- 
blable à l’influenza. Dès qu’on opère avec des cultures purifiées, 
notre microbe végète plus abondamment que le microbe- 
influenza; le contraste est même saisissant. D’après M. Reyher 
lui-même, c’est le contraire pour son bacille qui est toujours très 
chétif même sur l’agar-sang. Et M. Reyher écrit néanmoins 
qu’il a, avant nous, signalé les principales différences entre le 
bacille de la coqueluche et l’influenza. C’est vrai, mais les diffé- 
1. Voilà un caractère essentiel que M. Reyher laisse dans l'ombre. 
