CANCER EXPÉRIMENTAL DES SOURIS 
765 
Exemples : do Sur 14 souris inoculées sans succès, en octobre 1905, avec 
une tumeur qui avait donné 50 0/0 de cas positifs, et réinoculées le 9 février 
1906, 7 ont pris des tumeurs, soit 50 0/0. Souris neuves témoins : 80 0/0 de 
tumeurs ; 
2o Sur 10 souris inoculées sansrésultat, le 4 janvier 1906, avec une tumeur 
donnant 600/0 de succès, 3 prennent des tumeurs à l’inoculation du 9 février, 
soit 33 0/0. Témoins : 80 0/0; 
3°Sur63 souris inoculées sans succèsle 27 novembre 1906, avec une tumeur 
ayant fourni 55 0 0 de cas positifs, 2 prennent des tumeurs à une inoculation 
pratiquée le 27 décembre; soit 3 0/0. Témoins : 8 0/0. 
A quoi tiennent de telles différences dans les résultats obte- 
nus par les divers expérimentateurs? On pourrait objecter, en ce 
qui concerne les résultats d’Ehrlich, que des souris, qui ont 
résisté à l’inoculation d’une tumeur très virulente donnant 
80 à 90 0/0 de succès, ont manifesté une résistance naturelle 
considérable, et qu’il n’y a rien de surprenant à ce qu’elles 
résistent de même à une deuxième inoculation; cette dernière 
épreuve négative ne prouverait pas qu’il y a eu vaccination; il 
pourrait y avoir eu simplement une sélection établie parmi les 
souris. 
Dans cette hypothèse, les expériences 1 et 2, relatées ci- 
dessus, seraient explicables ; on comprendrait que des souris qui 
ont résisté à l’inoculation d'une tumeur de virulence moyenne 
puissent prendre une tumeur beaucoup plus virulente. Mais l’ex- 
périence 3 vient en opposition avec ce raisonnement : des souris, 
qui ont résisté à l’inoculation d'une tumeur ayant donné 55 0/0 
de succès, prennent une tumeur qui ne fournit que 8 0 0 de cas 
positifs sur les souris neuves ! 
Les résultats différents sont probablement dus à un mode 
d’inoculation différent : Ehrlieh inocule, à la pipette, un broyage 
grossier et épais de tissu cancéreux; la quantité de tissu injecté 
représente un nombre considérable de petits fragments analogues 
à ceux que nous introduisons sous la peau des souris : il y a ainsi 
résorption d’une assez forte proportion de tissu et on comprend 
qu’ily ait, dans ces conditions, formation d'un anticorps en quan- 
tité suffisante pour empêcher le succès d'une seconde inocula- 
tion. L’inoculation d’un petit fragment, au trocart, n’est nul- 
lement comparable. 
Nous verrons , par la suite, que cette explication est appuyée 
par des expériences précises. 
