CANCER EXPÉRIMENTAL DES SOURIS 
771 
proportions de succès que si on avait inocule ces tumeurs 
individuellement. 
Ainsi, sur 50 souris inoculées : à gauche, avec la tumeur Jensen ; à droite, 
avec la tumeur B, 40 présentent des tumeurs B, et 15 des tumeurs Jensen : 
ces dern : ères souris portent deux tumeurs. Aucune des souris indemnes de 
tûmeiir B n'a pris la tumeur Jensen : tandis que 25 souris ont pris la 
tumeur B sans prendre la tumeur Jensen. 
Cette constatation est intéressante; les souris utilisées dans 
ces expériences étaient de race parisienne et donnaient à l’ino- 
culation de la tum. Jensen seule une proportion de 2() 0/0 de 
succès, proportion obtenue ici, malgré l’inoculation simultanée 
et positive de la tum. B. La sensibilité individuelle de chaque 
souris s’est donc manifestée vis-à-vis des deux tumeurs, comme 
si chacune d’elles lui avait été uniquement inoculée. 
D’autre part, chaque tumeur se développe comme si elle 
était seule; elle n’est nullement inlluencée par la croissance de 
la tumeur voisine. 
RÉINOCULATIONS CHEZ DES SOURIS PORTANT DES TUMEURS EXPÉRIMENTALES 
D’après les expériences rapportées par Ehrlich 1 , les souris 
portant une tumeur ne pourraient èlre réinoculées avec succès: 
les réinoculations positives seraient tout à fait exceptionnelles 
et cette sorte de résistance vis-à-vis d’une deuxième inoculation 
serait due à l’absence de la substance X indispensable au déve- 
loppement de la tumeur; toute la substance X aurait été utilisée 
par la première tumeur. L’absence de cette substance constitue 
« 1 ’ immunité atlirepsique ». Cette immunité serait d’autant plus 
forte que la première tumeur serait plus virulente. 
Bashford, au contraire % réinocule avec succès à une souris, sa 
propre tumeur, alors que les inoculations à des souris neuves ne 
donnent que des insuccès ou une proportion infime de résultats 
positifs. Un tel résultat n’est pas absolument opposé à l'hypo- 
thèse d’Ehrlich, puisque la tumeur se montre avirulente pour les 
souris neuves et que l’immunité, d’après Ehrlich, est propor- 
tionnelle à la virulence de la tumeur existante ; ces cas dè 
réinoculations positives pourraient constituer les exceptions 
admises par Ehrlich. 
1. Ehrlich, Experimentelle karcinomstudien an Maüsen, Arb. a. d. k. Inst, 
f. exp. Thérapie zuFrankfurt a. M., /'. 1, 190G. 
2. E. F. Bashford, IV th. annual report of the Impérial cancer, Research 
Fund. 1906. 
