Sur des régions paludéennes prétendues indemnes 
d’Anophélines en Algérie 
Par les D ls Edmond SERGENT et Étienne SERGENT 
Au cours (le l’hiver dernier, M. le P f Kelsch s'est élevé 
contre le soi-disant absolutisme de la doctrine anophélienne 
dans trois intéressantes communications à l’Académie de 
Médecine *. 
Sur deux points, l’éminent savant obtiendra d’unanimes 
suffrages : 
En premier lieu, lorsqu’il demande que la prophylaxie du 
paludisme basée sur les découvertes récentes ne fasse pas 
oublier les anciennes pratiques qui ont, en somme, pour but le 
renforcement de la résistance des organismes infectés, par 
l’amélioration des conditions hygiéniques générales. 
En second lieu, il est évident que la connaissance de l’étio- 
logie anophélienne n’implique pas la négation de la possibilité 
d’une autre étiologie. Celle-ci ne peut être ni affirmée ni 
infirmée. On sait que la doctrine anophélienne dit la vérité ; 
mais on peut, on doit se demander si elle la dit tout entière. 
Toutefois, l’existence d’un mode de propagation autre que 
la piqûre de Moustiques infectés, jusqu’à ce qu’elle soit prouvée 
par des faits bien établis, doit rester l’objet d’un doute 
provisoire. 
M. le P 1 ' Kelsch apporte de nombreux documents bibliogra- 
phiques pour démontrer l’insuffisance de la doctrine anophé- 
lienne. Parmi tous ces arguments, nous n’en avons trouvé qu’un 
nouveau, original et inédit, qui fût de nature à faire supposer 
l’intervention d’un facteur jnconnu. 
Il a trait à l’absence d’Anophélines de régions paludéennes. 
M. le P r Kelsch écrit 2 : « J’extrais d’une lettre, — elle me vient 
de l’inspecteur général, directeur du service de santé de 
l’Algérie et de la Tunisie, — le passage suivant : « Nous avons 
« eu récemment une recrudescence très accusée du paludisme à 
1. Bull. Ac. méd. t 3 e s., t. LVI, 1906, p. 206 (2 octobre), p. 343 (30 octobre), 
p. 615 (26 décembre). Réponses de M. Làveran : p. 270 (16 octobre) et p. Il 
(4 décembre). 
2. Bull. Ac. méd., 3» s., t. LVI, 1986, p. 350. 
