EL-DEliAl 
iiiH‘ maladie distincte du iXagana et du (^aderas*. Enfin, tout 
récemment. Vallée et Panisset ont établi a sinon l'identité 
absolue, du moins l’étroite panuité des deux parasites du Surra 
(l(‘ Maurice et de la Mbori^)). Nous n’avons pas encore pu 
aj>pliquer la méthode (jue nous venons (rindi(piei*. Nous espé- 
rons pouvoir le faire prochainement. Pour le monumt donc, les 
comparaisons que nous pouvons faii'e (Milia; h; Debab ('t les 
autres Trypanosomiases manqucMit néciassairement de la préci- 
sion désirable. Aussi serons-nous bnds. 
Au point de vue morj)bologi(pi(‘. nolr(‘ d'ryjianosome r(\s- 
semble à ceux du Nag^ana. du Surra, de la Dourine. La compa- 
raison morphologique ne peut donc ricMinous fournir de probant 
vis-à-vis de ces Trypanosomes. Notons touUdois (jue notre 
TiTpanosonu* (‘St plus petit (jue b‘s Tryjianosoines précités. 
On a trouvé, en Algérie, dans b* sang d(‘s chevaux ayant 
Ions les caractèr(‘s cliniques de la Dourim;, un Trypanosome 
(pii a été bien étudi(; par Rouget d’une part, Schneider (‘I Duf- 
fard ‘, Nocard® de l'autre. 
Jjes résultats de ces au((Mirs. relalivement à la vii ulenci' du 
Trypanosome pour les animaux d(‘ laboratoire, sont assez dis- 
cordants. A ce point de vue d(‘ la virulenc(‘, b‘s résultats d(* 
Rouget sont voisins de ceux que nous avons obteùus avec notia' 
Try[)anosonie. Hs ne permellent pas, pour b* moment, d’établir 
aucune dilférence tranebée entre les deux maladies. 
line comparaison plus précise ne seia possibb; (jue quand 
on connaîtra les résultats de rinoculation du virus de Rouget 
aux macaques, ebèvres et bovidés (b* virus de Schneider et 
lîuffard ne prenait pas sur ces esp(*ces animab‘s). Nous pou- 
vons pourtant dire dès maintenant (jue les trois chiens qm* 
nous avons inoculés du Debab sont morts relativenumt vite v\ 
((u’aucun n’a présenté de symptijines cutanés, — que le cheval que 
nous avons inoculé est mort en 102 jours sans avoir présenté ni 
plaqiles cutanées ni paraplégie: il a eu une fièvre intermit- 
1. Voir L/VVeran et Mesnil, op. cit. passhn. 
2. Vallée et Panisset, C. R. Acad. Sciences, 21 novembre “1904. 
3. Rouget, Ann. Inst. Pasteur, 189G, p. 716, Rec. med. vétérin. 1903, C. R. Soc. 
Biologie, 7 mai 1904, p. 744. 
4. Schneider et Büffard, Rec. med. vétérin, 1900 et 1902. • 
5. Nocard. Bull. Acad. Médecine, 31 juillet 1900, p, 154, et C. R. Soc. Biologie, 
4 mai 1901, p. 464. 
