304 
.ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
La connaissance de cette aptitude présente de l’intérêt, 
non pas tant au point de vue de l’histoire de la maladie expé- 
rimentale (|u’au point de vue de la patliogénie de lésions ana- 
logues observées chez l’homme au cours de la dysenterie. Ici 
encore l’expérience vient en aide à l’interprétation des faits 
cliniques. 
Dans un bon nombre d’observations, on constate, en effet, 
chez les sujets atteints, des troubles exclusivement moteurs sous 
forme de paraplégies, accompagnés ou non de paralysies des 
membres supérieurs et de la face. 
Dans les rares cas où les autopsies furent pratiquées, on 
constata des ramollissements médullaires développés au niveau 
des cornes antérieures, avec des lésions analogues à celles que 
les moelles de lapins ont présentées. Les faits de Roger et 
Damaschino L de Deliouxde Savignac% d’Hoffmann, de Laveran^ 
rentrent dans cette catégorie, montrant de véritables polio- 
myélites antérieures développées à la période d’état ou au début 
de la convalescence. 
En d’autres circonstances, outre les troubles moteurs, loca- 
lisés àcertains muscles, des troubles sensitifs étaient manifestes, 
et les paralysies présentées par les malades semblaient relever 
non de phénomènes réflexes, ainsi qu’on l’a pensé, mais de 
véritables névrites périphériques. C’est ainsi que parmi les cas 
rapportés par PugibetC on note la paralysie du grand dentelé, 
concomitante avec la parésie du rhomboïde et du trapèze, et de 
la méralgie paresthésique ; une observation de Leyden montre 
l’existence d’une névrite sciatique; dans un cas de Fraser®, une 
polynévrite sensitivo-motrice développée au niveau de la région 
de la hanche, etc. 
Il est vrai de dire que, faute de preuves histologiques, l’in- 
terprétation de ces derniers faits est particulièrement difficile, 
d’autant qu’ils ont été étudiés à une époque où la science neu- 
rologique n’avait pas encore le degré de précision qu’elle a 
acquis actuellement. La névrite dysentérique n’en existe pas 
1. Roger et Damaschino, Société de biologie, 1871. 
2. Delioux de Savigxac, Union médicale,, 1867. 
а. Laveran, Archives de médecine militaire, 1885. 
i. PuGiBET, Revue de médecine, 1888. 
5. Leydex, Traité des maladies de la moelle, 1880. 
б. Fraser, cité par Leyden, 
