DE L’APPENDICITE 
Par le PERRONE, de Naples 
Les recherches sur la bactériologie de l’appendicite ne sont 
ni nombreuses ni anciennes. 
Les premiers travaux sont ceux de Hodenpyl et ceux de 
Lanz et Tavel. Ils datent de 1893. 
Hodenpyl rapporte l’examen hacteriologi(jue fait par lui- 
même de 11 cas d’appendicite, auxquels il ajoute 24 cas re- 
cueillis dans la littérature. 
Sur ses 1 1 cas, il trouve : 
Dans 10 cas le Bacterium coli en culture pure. 
— 1 — le Bacteriuîn coli -g le Stveptococcus pyo{i. 
Sur les 24 autres cas : 
Dans 22 cas le Bacterium coli en culture pure. 
— 1 — le Bacterium coli Bac. pyog. fœtid. 
— 1 — le Streptococcus pyogenes seul. 
En 1897, Charlotte de Mayer publie l’examen bactério- 
logique de 40 cas d’appendicite opérés à la clinique de Houx. 
Son but étant de rechercher les modifications histologiques et 
leurs rapports avec les microbes, elle ne donne pas une statis- 
tique exacte des microbes trouvés, mais il résulte de ses indi- 
cations que : 
Dans 23 cas, le pus contenu dans l’appendice ou dans l’abcès 
appendiculaire fut trouvé stérile. 
Dans 9 cas, on rencontra le colibacille. 
Dans 2 staphtjlococcus exclusivement, et dans 
19 cas, le bacillus décrit par TaA^el sous le nom ào: pseudo- 
tétanique. 
La même année, Achard et Broca rapportent leurs recher- 
ches sur 20 cas d’appendicite suppurée. Ils trouvent dans 3 cas 
