448 
ANNALES DE L’INSTITüT PASTEUR 
Dans la pratique, il faudra se préoccuper désormais des 
maladies, enzootiques ou épizootiques, qui peuvent sévir sur le 
bétail de la région, toutes les fois qu’il s’agira de remonter à la 
cause, non seulement d’infections alimentaires, mais encore 
d’épidémies à allure typhique. C’est à la campagne que les infec- 
tions de l’homme par l’animal doivent être le plus faciles : or 
on sait que les cas de' fièvre typhoïde sont proportionnellement 
plus nombreux dans les campagnes que dans les villes, on sait 
aussi avec quelle persistance ils se reproduisent dans certaines 
fermes, à intervalles variables, sans liaison saisissable des uns 
aux autres. Il n’est pas téméraire de penser que bien des fois,onapu 
classer, comme fièvre typhoïde, les accidents paratyphiques dont 
le germe,entretenupar une maladie enzootique du bétail et répandu 
journellement sur le sol avec les excréments des animaux malades, 
produit de loin en loin,au hasard des circonstances favorables, les 
infections humaines. La clinique est souvent insuffisante pour 
établir le diagnostic ferme de la fièvre typhoïde, il faut avoir 
recours à la réaction de Widal ou mieux encore isoler l’agent 
pathogène, et ni l’un ni l’autre de ces deux éléments d’informa- 
tion ne sont encore entrés dans la pratique courante. Quoi qu’il 
en soit, on peut dire dès maintenant que les infections paraty- 
phiques, en relation possible avec des maladies du bétail, jouent 
un rôle peut-être important, en tous cas jusqu’à ces derniers 
temps insoupçonné, dans la pathogénie rurale et aussi par contre 
coup dans la pathogénie urbaine ; caries apports constants de 
la campagne à la ville, établissent entre elles par le lait, par les 
eaux potables, etc., des liens de solidarité absolue. Il y a là un 
problème nouveau sur lequel il convient que soit désormais 
éveillée l’attention des hygiénistes. 
