DIVISION NUCLÉAIRE DE LA LEVURE PRESSEE 
509 
J’ai employé comme liquide fixateur, d’abord la' solution de 
Flemming', mais elle avait une. action si nuisible sur la structure 
des cellules et des noyaux que je l’ai rejetée. J’eus des résultats 
moins mauvais en me servant du sublimé concentré et de l’acide 
picrique. Mais les meilleurs furent obtenus avec une solution 
de formaldéhyde à 55 0/0 et avec la solution iodo-iodurée, comme 
l’a décrite M. Midler. Cependant il y avait toujours des destruc- 
tions plus ou moins g^randes dans le protoplasme, les proto- 
plasmes des cellules lilles et mères s’étaient quelquefois sépa- 
rés les uns des autres. On voit donc que le second danger, que 
j’ai mentionné plus haut, est beaucoup plus à craindre que le 
premier. Le sublimé (dont la solution concentrée est isotonique 
à la solution de 1,47 Na Cl 0/0, la solution d’acide picrique et 
celle de Flemrning ne sont pas hypertoniques et cependant 
elles ne peuvent être employées. Il faut remarquer aussi qu’on 
ne peut pas mesurer la valeur pratique d’une solution fixatrice, 
par la grandeur de la contraction qu’elle produit sur le proto- 
plasme, comme l’a fait M. Holfmeister; en effet, le sublimé 
et l’acide picri(|ue ne contractent le protoplasme qu’assez fai- 
blement. 
Les meilleurs résultats, je les ai obtenus en me servant du 
mélange de M, Lavdowsky (20) (eau distillée, 20; alcool à 
95 0/0, 5; formaldéhyde concentrée, 3; acide acétique glacial, 
0,5) ce liquide, quoique contractant encore un peu le protoplasme, 
ne détruisait pas la structure cellulaire et nucléaire. 
J’ai coloré le noyau avec plusieurs agents colorants. La 
méthode queM. A. Meyer (58) a décrite pour colorer les noyaux 
des bactéries, n’a pas donné de résultats avec les levures. E/n 
employant la méthode décrite par M. Mëller dans son premier 
mémoire, on pouvait distinguer les noyaux, mais on n’y voyait 
aucune structure et ils n’étaient que peu distincts du proto- 
plasme, le tout ressemblant aux micropbotograpbies de M. Mét- 
ier. La coloration de Komanowsky ne nous a pas réussi, ce qui 
n’est pas d’accord avec les aflirmations de MM. Ziemann et 
Zettenow (40-41). Au contraire, au moyen de l’hématoxyline 
ferrique, j’ai eu de très bonnes préparations, les noyaux noirs se 
distinguant clairement du protoplasme. 
E La crainte' do M. Moller, que le sublimé concentré ne plasinolyse les cel- 
lules des levures par son hyi)ertonie, est donc sans cause. 
