518 
ANNALES DE L’INSTITCT PASTEUR 
ce processus et (jui sont d’autant plus efticaces, que le temps 
écoulé entre la première et la dernière portion de toxine est plus 
long-. Ce temps doit donc jouer un rôle capital dans la 
production du phénomène en question; sa réduction à un mini- 
mum doit en conséquence, empêcher dans une certaine mesure 
la production de ce phénomène. Or, von Dung-ern ^ à l’aide du 
poison diphtérique d’une part, Sachs avec latétanolysine d’autre 
part, ont prouvé ({ue les effets du fractionnement se ressentent 
d’une façon appréciable, même dans le cas où l’espace qui 
s'écoule entre l’introduction des deux portions de poison est très 
court (deux heures par exemple). L’explication proposée par 
Arrhenius se trouve donc en contradiction avec les faits fournis 
par l’ohservation directe. 
Une autre manière de concevoir le mécanisme du phénomène 
du fractionnement a été avancée par von Dungern et par Sachs ^ ; 
la voici : 
Suivant l’école de Francfort, les sécrétions microhiennes 
et en particulier le poison diphtérique, possèdent une constitu- 
tion des plus complexes, à laquelle prennent part des principes 
toxiques ou non, dont l’affinité à l’ég-ard de l’antitoxine est plus 
grande ou inférieure à celle de la toxine. Parmi ces principes, ce 
sont les épitoæo'ides et les toxones paralysantes qui se distin- 
guent par la faiblesse de leur avidité antitoxique; par contre, 
l’affinité des prototoxoides dépasse sensiblement celle des 
molécules de la vraie toxine. Les auteurs précités admettent que 
le temps peut suppléer dans une certaine mesure à la faiblesse 
de l’avidité antitoxique, en ce sens que si le contact entre les 
épitoxoïdes, les toxones et l’antitoxine dépasse une certaine 
limite, l’union entre ces composés et cette antitoxine devient à 
ce point intime, qu’elle ne peut plus être disloquée par les molé- 
cules de la vraie toxine. C’est ce qui arrive, par exemple, 
lorsqu’on fractionne la quantité L-|- de poison que l’on doit 
ajouter à une lE. pour obtenir un lîiélange une fois mortel. 
Dans ce cas, les épitoxoïdes et les toxones delà première portion 
de ce poison se combinent avec l’anticorps, l’immobilisent, et 
font que la seconde fraction de toxine ait moins d’antitoxine à sa 
<lisposition. De là l’excès de poison libre que l’on constate à la 
1. Von Dl'Ngerx. Zft. für Elektrochemie, vol. X, na 40, 1904, 
1. Dôjà cili's. 
