54S 
A:^NA1ÆS de L’IXSTITUT PASTEUli 
dv (diiinie (jénérale. J8!).‘D traduit pai‘ Cliarpy. pag(3 dl7. ou 
Atuudes de /.’( jbservatolre de Monfsourts 1903-11)04) avcr 
tdle})hoii(* et ciu(j luiiiutes suftisent pour obtenir un résultat sur 
l'interprétation duquel nous allons revenir dans un instant. 
La })i-écision de l’opération est telle (ju’on peut très facile- 
nuMit eoinpter sur une erreur inférieure au 1/250. Voici, dans 
1(‘ tableau ci-dessous (jiielques résultats obtenus avec les (‘aux 
des sources de la Ville de Paris. Nous avons joint dans un(‘ 
deuxième colonne raugnientation de la résistivité après une 
forte pluie, entin dans une troisième colonne 1(‘ temps moyen 
({lie met la résistivité à revenir à sa valeur initiale. 
J. Le principe de cette méthode est le suivant ; 
Une bobine de Ruhinkorff R envoie un courant alternatif dans un système 
constitué comme l'indique la figure, c'est-à-dire AB, fil de platine ; E, cuve d'eau 
à essayer; F, boîte de résistances connues; T, téléphone aboutissant en I) à un 
curseur mobile. Si on désigne jiar lü la résistance de la cuve pleine d'eau à 18«, 
C 
B 
A 
par R la résistance »m F, la Ibéoiie apprend que le silence dans le lélépbonc T 
sera obtenu lorsqu’on aura la relation suivante 3 
() AD „AD. 
,IOM = 
Comme ü dépend des dimensions de la cuve, on peut poser (2=p A, A étant 
un coefticienl <le envi' (pi'on détermine au moyen d’une solution dont le p a été 
déterminée par Ostvvald ou Kohlrausch, p représente la conductivité électrique 
à 18*’ de l’eau considérée. 
