JîEGIlKKCllK DU BACH. LE D’EBEUTD 
585 
Ceüo méthode constitue un [n’ogrès a})i)i*écial)lc, elle est [)ai‘raite en vue 
de la recherche du bacille paratyphi(|ue. 
Milieu d'Endo {W). — Letle méthode, récemment décrite, n’est qu’une 
légère modilication de la méthode de Marpmann (15) (1894) : gélose addi- 
tionnée de vert malachite, décolorée au siilfilede soude. 
Le milieu d’Endo comporte la fabrication d’une gélose additionnée de 
lactose, de fuchsine, et décolorée au sulfite de soude. La formule <le la gélose 
est la suivante : 
1000 c. c. de gélose à 3 0/0: 
10 grammes de lactose; 
25 c. c. d'une solulion à 10 0 O de suKite do soude: 
10 c. c. d’une solution à ÎO 0/0 de soude caustique; 
A c. c. d’une solution alcoolique de fuchsine. 
La méthode a été favorahleinent appréciée |)ar plusieurs expérimenta- 
teurs ; Llaiiditz (15/y/.s‘), Marshall (15 fer), mais elle n’est pasutilisée dans les 
stations de rechei'ches j>our la prophylaxie de la fièvre ly[)hoïde. 
rsous avons reconnu (juc le milieu d’Eaido est d’une fabrication sinijile, 
peu coiiteuse, qu’il rend [lossihle la différenciation de l’Eherth et du coli- 
bacille. les colonies d’Eherth restant transparentes, incolores, et les colonies 
de colibacille devenant opaques et prenant une teinte rouge vif. Il retarde le 
dévelotipement des gei’ines saprojihyles. Mais il résulte de notre expérience 
que ce milieu, incolore au luomeni de sa fabrication, subit après quelques 
jours, et même dans l’obscurité, une notable rccoloration. De ce fait, la diffé- 
renciation des colonies est plus diffi(Mle avec la gélose d’Endo (|u’avec le 
jnilieude Drigalski-Conradi, et nous préférons, dans la praticpie, l’usage de ce 
dernier. C’est aussi l’avis de Bettkowicth (Ifi) ipii, à l’Institut de Hambourg, 
a fait de patientes études sur la valeur comparative dos milieux }>our la 
recherche du bacille d’Eberth. Après avoir jtassé en revue les nombreux 
milieux utilisés dans ce but,de{)uis 1887, il conclut que le milieu de Drigalski- 
Conradi constitue un grand [irogrès dans la recherche du bacille ty|)bi(jue et 
([ue pratiipiement il n’a [las encore été surpassé. 
Résultats fournis par ta recherche du bacille h/ phique dans les selles. 
— Les auteurs (jui ont j)rati(iué la méthode de Drigalski-Conradi sont una- 
nimes à en reconnaître la valeur: cependant, si on consulte les jirotocoles de 
leurs expériences, on est frappé de la discordance des résultats, 
Klinger (17), IMusehold (18) vantent sans restriction la valeur de la 
méthode. 
B. Krause et Stertz(19) fournissent la statistique suivante ; 
Ils ont opéré avec des selles expérimentalement souillées avec de l’Eberth 
et ducolibacilleissusde cultures : danstouslescas les résultats ont été positifs. 
Ils ont fait la recherche du bacille dans les selles de malades atteints de 
fièvre typhoïde. Sur 30 cas (151 selles ensemencées), ils ont trouvé le bacille 
19 fois, soit 600/0 de résultats positifs. Dans une deuxième série de recherches 
ils ont trouvé le bacille 10 fois sur 20 cas et, dans une troisième série, A fois 
dans 8 cas (58 selles ensemencées). Bienentendu, les recherches ont été faites 
sur des selles de malades atteints de fièvre typhoïde cliniquement indiscir 
table. 
