CM AXXALES DE L’iXSTlTET PASTEUU 
sur IXUudo (l(‘ sa niorpholoji'ie. pour dvitoi* los erreurs qui 
peuvent résulter de la confusion avecd'autres spirilles analogues. 
Plusieurs observateurs ont déjà cru trouver les memes microbes 
non seulement dans la sypbilis. mais encore dans quelques 
autres maladies. Ainsi Kiolemenoqlori et (hifjo ‘ ont affirmé 
la présence du spirille Schmidinn dans un cancer nécrosé, 
dans des abcès scrofuleux, dans du pus blenorrbagicjue, etc.. 
E. Iloffmaivi lui-méme a trouvé un microbe analogue dans un 
cas étranger à la sypbilis. 
En poursuivant ses recherches sur les spirilles, est 
arrivé à distinguer, dans les produits morbides humains, quatre 
ou cinq espèces, sans compter le Spironéma syphilitique. Sur 
les préparations de Kiolemenoglori et Cube dans des cas où ces 
auteurs croyaient être en présence des spirilles de la syphilis, 
Scbaudinn a trouvé plusieurs spirilles différents. 
Toutes ces recherches, extrêmement délicates, ont pour but de 
1‘ésoudre la question de savoir si, dans la syphilis, se rencontre 
un microbe spécifique nettement distinct de ses congénères. 
Comme jusqu’à présemt on n'a pas réussi à cultiver le spirille 
syphilitique et qu'on ne peut l'étudier que dans des produits 
morbides, on s'elforce naturellement de r(^connaître ce mirrobe 
d'après sa morphologie microscopique. 
Ces efforts sont très louables: cependant, ce qui s’est passé 
à propos des caractères morphologiques de tant d’autres micro- 
bes, tels que le bacille tuberculeux, le vibrion cholérique, etc., 
impose un certain scepticisme. Autrefois, on pensait qu’il suffit 
(le mesurer un bacille ou un vibrion et de le colorer d’une certaine 
façon, pour être sûr de le caractériser. A présent, on s’est bien 
départi de cette manière de voir.iV priori, il n’est pas étonnant 
([Lie l’on trouve dans un cas n'ayant rien à faire avec la syphilis 
un spirille qui, sous le mici-oscope. présente la plus grande ana- 
logie avec le Spirocbaeio ou Spironnma palluku de même que 
l’on trouve' dans la syphilis des spirilles qui se distinguent tant 
soit peu du type classique. Ainsi, le caractère de colorabilité qui 
est regardé par Schmidinn comme différentiel pour le spirille 
svphilitique, n’est pas d’une constance absolue. D'après ce 
savant, le spirille syphilitique, traité par la méthode de Giemsa, 
doit se colorer jen rose clair, tandis que les autres spirilles 
1. Münche7ier medic. Wochenschr. 1905, p. 1270. 
