SKXSIBILISAÏUICK SPECIKIUI'H: D^ SKN'l'EliinrK 
'Cm 
par le Sliiga, les dysentei ies l)ënignes par les pseiulo-flys(*nté- 
riques; eerlaines dysenteries sporadiques relèvent uniqueineni 
de ces derniers. D’après Ijeiitz., seul la Shlf/n sardtf doué de 
spécificité^ le pseudo-dysentérique ne Jouerait qu'un rôle d’a- 
gent associé, donnant toutefois sa note personnelle au caractère 
de la dysenterie. 
Des objections gi’aves peuvent, au nom de la clinique et de 
l’épidémiologie, être opposées à cette conception, qui tend à faire 
admettre l’existence de plusieurs variétés de dysenteries bacil- 
laires. Je n'y insisterai pas ici; d’ailleurs, à elles seules, les 
données piaarndentes, concernant la sensibilisatrice spécifique, 
suflisent à l’inlirnmr. 
Elles démontrent surabondamment (fu au point de rue de la 
spécifcité.éiowi la sensibilisatrice est le réactif le plus sensible, 
les types variés de bacille dysentérique ne dilfèrent pas les uns 
des autres. Ce ne sont pas des germes spécifiquement distincts, 
pouvant donner lieu à des formes spéciales de dysenterie bacil- 
laire, suivant le bacille envisagé. Les propriétés biologiques qui 
semblent les séparer sont assez contingentes ; si elles empêcbent 
leur identification complète et absolue, elles ne sauraient s’op- 
poser à les faire considérer comme les représentants de plusieurs 
races d'un seul et même germe spéeifque. A cet égard, le 
bacille dysentérique peut être rapproché du vibrion cholérique 
dont on connaît la varial)ilité des caractères suivant l’origine 
des échantillons, et dont la spécificit(' n’est cependant pas 
contestée.^ Tl en est de même pour la dysenterie, et il convient 
- de conclure à Xunité spéeifque des bacilles dysentéri({ues. 
