MICROBES VIVANTS ET BIÆC AZl’R 
817 
l (le l)leu et 1 (l’éosine, puis il va en diminuant au fur et à mesure 
({ue l’on aujj^mente la proportion d’éosine. 
Le même fait s’observe si la (juantité d’éosine j-este lixe et 
et (jue celb‘ de bleu augmente progressivement ‘ . 
Le précipité est donc soluble soit dans un excès (1(‘ couleur 
acide, soit dans un excès de couleur basique. 
Ces divers précipités, dissous dans l’alcool métliyli(jue, ('t 
traités par l’éosine, d’après notre métbod(‘, ne teignent pas 
également bien le noyau (b‘s cellules. Celui ([ui est obtenu au 
moyen de 1 gramme d’éosine et (b‘ 2 grammes de bleu color(‘ 
le mieux. Au-dessus et au-dessous de c(‘S pi*oporl ions, il se ras- 
semble des précipités dont l'action colorante est ])lus faible. 
Ainsi la couleur (jui résulte du mélange de 1 graimm^ 
d’éosine et de 2 grammes (1(‘ bleu (b* imdbylène teint fort bieii 
les noyaux et les membranes ondulantes (bvs trypanosomes; 
celle provenant (b‘ I gi‘annm‘ d’éosine (T de 8 grainnuîs de bleu 
ne colore plus le noyau eu i*oug(‘ rubis, l(‘ ton l)leu domim* 
partout, il en est de même, (|in‘ le pr(b‘ipité soit dissous dans 
l’eau distillée, dans l’eau ordinaire, Teau pbysiologi(jue, l’alcool 
absolu, l’alcool méthylicjue. Des faits analogues s’observent si 
on augmente les proportions d’éosim* en laissant constantes 
celles du bleu de métbylèm*. 
1. Il nous semble (jue l’un peul eoinj)ai-ei- ce (iui se passe entre le bleu et 
T’ (Rosine dans l’expérience (pie nous»venons do citer, et ce(|ui se produit lorsqu’on 
ajoute à une meme quantité de toxine des doses de plus en plus grandes d’an- 
titoxine. La première portion d’antitoxine ajoutée a plus d’action que la seconde, 
et celle-ci plus ([ue la troisième. Ebrlich, qui a décou v<;rt ce l'ait, l'explique en 
admettant ( pie la toxine se compose de plusieurs substances ayant des affinités 
différentes pour l’antitoxine. Arrhenius et Madsen ne croient pas à cette complexité 
de la toxine et, pour eux, toxine et antitoxine se combinent à la façon d’une 
base et d’un acide faibles. Il se fait un état d’éipiilibre entre les cor])S réagissants 
et les produits de la réaction. 
Les réactions sont limitées et obéissent à la loi de Gudberg et W'aage. 11 y a 
donc toujours, dans le mélange, de la toxine et de l’antitoxine libres. Nous croyons 
que les réactions entre une même ([uantité de bleu et des doses croissantes 
d’éosine sont analogues à celles qui ont lieu entre la toxine diphtérique et l’anti- 
toxine. Pour mettre en évidence la toxine dans le mélange neutre toxine et anti- 
toxine, Madsen le verse à la surface d'un tube de gélatine et maintient le tout 
06 jours à la glacière. 
La toxine diffusant plus vite (|ue l’antitoxine peut être mise en évidence dans 
les portions inférieures de la gélatine. De même, l’éosine semble ne plus exister 
dans le précipité obtenu par le mélange de 2 grammes de bleu et de 1 gramme 
d’éosine, puisqu’une goutte de la solution aqueuse ne donne sur le papier buvard 
qu’une tache bleue sans trace de rose. xMais il suffit de faire la solution dans 
l’alcool méthylique pour obtenir une zone rose autour de la tache bleue centrale 
l’éosine est ainsi mise en évidence comme la toxine dans l’expérience de Madsen. 
