2 
— Hier bleibt also der Boden erheblich hinter der treinen Was- 
sertlilche zurück; nach meinen im nac-hstehenden beschriebenen 
Yersuchen ist das sehr begreiflich ; nur die gegebene Erklarung- 
(Vergrüsserung der Obertlache durch den Wind) ware wohl durch 
eine bessere zii ersetzen. 
Haberlandt i) arbeitete mit kleinen Glascylindern von 3.Ö c.l\L 
Durchmesser, in welchen die Erdschicht 2.5 c.M. hoch stand. Zum 
Vergleich enthielt ejner der Cylinder destillirtes Wasser. Damit 
erreichte er das Resiütat, dass allerdings vom feuchten Boden 
inehr verdunstete als vom Wasser; er sagt dann hierüber 2); 
„Offenbar kann nur die grössere Obertlache des Bodens^ 
„welche, mit einer stark vergrössernden Loupe ausgésehen, un- 
„zahlige Unebenheiten darbietet, diese Erscheinung hervorrufen 
„welche sich, in dem Falie der directen Besonnung der Bodenproben^ 
„wegen ihrer stark ere r Er w armring noch ansehnlich 
„steigern muss”. 
Schade, dass Haberlandt ausser der Temperatur der Luft^ 
nicht auch die Temperatur in seinen Cylindern gemessen hat. 
A. Mitscherlich S) erhielt mit seinem Verdunstungsmesser 
ebenfalls Zahlen, welche ihn schliessen hessen 
„So verdunsteten nach meinen Beobachtungen glatte Flachen 
„von gebranntem Ton die 1,29-fache resp. 1,94-fache Wassermengen 
„wie die diesen entsprechenden freien Wasseroberflachen, 
Gegen die gesperrt gedruckten Worte möchte ich jedoch 
einwenden, dass der gebrannte Ton eine vertikale cylindrische 
Flache war, und die Wasseroberflache eine horizontale Flache,. 
11/2 c.M. unter dem Bande der Glasschale stehend. Wie ware 
jedoch das Verhaltnis gewesen, wenn- Mitscherlich anstatt der 
Cylinderflache der Tonzelle, die horizontale Bodenflache mit der 
Wassertlache verglichen hatte, und nun noch einen Glasrand von 
11/2 c.M. darüber hinaus hatte sehen lassen? — Ich glaube, dass 
das Resultat anders ausgefallen ware. 
Uebrigens sagt Mitscherlich weiter nichts über das genannte 
Verhaltnis, und betrachtet die Verdimstung im Allgemeinen (S, 
1) l.c. Seite 28. 
2) l.c. Seite 30. 
3) A. Mitscherlich.— Bodenkunde f. Land- u. Forstwirte. Berlin 1905. §35.— S. 204, 
u.f.— (Siehe auch Landw. Vers. Stat. 60 , (1904) S. 63.) 
4) l.c. Seite 206. 
5) L. Vers. Stat. 60 , S. 68. 
