295 
j?c&en, nof^ttjcnbiö bie 6e(!?n fc\)n. Um beuflic^cc ju 
mcrbCH/ njotten wir un^ ubec jeben bicfec ^^araftece 
etma^ um(?anblicber erflaren. 
§, 207. X>ie ^(affcn^ / £)rbnun9ö^ unb 
d)avaftece finb fef)v öerfcpicben, je nacbbem eö um !ün(I^ 
liebe ©pfleme ober um naturlicbe 5()?etbobert ^u tbun 
ifl. 35eo erberen bonbett e^ ficb blog um 0n 2Bortf 
um baöjemge / toorauf ba^ ©pgem gegrunbet ig; bet) 
beu naturlicben 0!}?etboben binge^eti/ tvo gamilien unb 
fetbg klaffen noch ol6' groge ©attungen betrachtet mer; 
ben, gteiebt bie Jorm/ bie man ibren ^borafteren geben 
mag, öiel mehr ben (^borafterigifen ber ©attungem 
!äbanfon unb ILmne gaben ihren Familien feine (iiyaf 
rafterigif, fonbern brueften in einer ^efebreibung bie 
terfebiebenen S5ilbungen ihrer 4brgane au^. ^err von 
3uf7ieu näherte 4tcb noch etma^ biefem ©ange, führte 
aber inbegen biefe Sefebreibungen auffehr furje 5Sorte 
jucücf / fo bag ge bepnabe al^ €borafterigif gelten fbnm 
ten. 3[cb habe ge in meiner Synopsis plantarum in 
Flora Gallica descripfarum noch mehr abgefuVgtr 
unb mit ^urgbfebrift ba^jenige abbruefen taffen/ ma^ 
borsugticb at^ unterfebeibenbeö ?D?erfmal bienen fann. 
ig in ber ^hot febmet , bet) einer natürlichen 
mitte ba^ unterfebeibenbe 5}?erfmat furj/ genau unb 
get^ in Vergleichung mit anbei*en au^jubruefen. 5ba^ 
eine 5[öort unterfebeibet eine Samitie moht bon ber bor;? 
bergehenben/ aber nicht bon ber fotgenben unb bon ber 
borteßten. 5tßai^ mir in biefer ♦t)ingcbt am begen ju 
fet)n febeint/ ig/ bag man jebe ^horafterigif einer 5*a^ 
milie in bret) ^^aragraphe tbeile. 3n bem ergen gettt 
man jene ?Ü?crfmate auf / bie bon ber Vtume unb oon 
ber Srttebt bergenommen gnb ; in bem jroepten biejeni^ 
gen/ metebe bie Organe ber Vegetation bariMethen; in 
