296 ^f)t)tc9rapf)ie* 
^cm britfen jcicjt man fcn?ebl t)iz ^co6acf)tun9en ait; 
^ie übec Dte bentJen l?orlg«n £ic{)t verbreiten fonnen/ 
aud) alit mcglicbcn ^ibanVerungen einer gamilie unö 
bie ^ejiebungen/ in melcben fie mit ibren ^ertvanbten 
ftefeen. ^ie§ ift Der ©ang , Den icb in meiner SlbbönD? 
Jung über Die Familie Der Oebnaceen unD 0 imaroubeen 
befolgte, unD icb glaube Den 2cfet Darauf binmeifen ju 
Dürfen, (oieb ^n//s. XVll.p, 410 — 42^- vDet 
Reciieil de memoires siir la Botanique^ 4« l8l2.) 
$. 2 oS, (Eben fo finD aud) Die ©attungemerfmale 
verfebieDen, je nacbDem von fnnftlicber ober natürlid)er 
;DrDnung Die ?ieDe iit. £mne unterfebieD jmeverlep 
SIrten von ©ottimg^cbarafceren; Der eine. Den er Den 
tvcicntlic^en cCh. essentialis^ nannte, enthielt Dureb^ 
au^ niebtö anDercß, als taß mß notbig ift/ um eine 
©attung von jeDer anDeren ju eben Derfelben ^laiTe ge; 
hörigen ©attung ja unterfdjeiDen ; Der anDere hingegen. 
Den er mit ?;ecbt Den natürlichen (Ch. naturalis) 
nannte, enthielt eine hir^c ^efcbrcibung aller ^efrueb; 
tungetverljeuge. 3^ fünitlidjen 0piteme tvac 
Diefe Untcrfcbeioimg Der bepDen (ibaraftere, infofern 
DaDureb einige 0d)ivierig!eiten Deffelben gehoben tver; 
Den feilten , uncrla§licb. 3}ian fann allerDing^ in ei; 
nem funttlicbcn 0prteme Den tt?efentlid)en (Ebarafter 
einer ©attung febr rcohl fennen, unD Dod) nicht Die 
geringfte 3bee meDer von Der tvabren ^orm Derfelben, 
ßod) von ihrer B^atur, von ihrem Oluöfeben ober von 
ihren ’^e^iebungen haben; Dtefe^ alles fanD man aber 
in Dem natürl(d)cn ^barafter, oDer follte zß tvenigilenö 
Darin fiuDen. ©in obnlicbec Doppelter ©barafter mirD 
bep Der natürlichen ?J}?etboDe hingegen voHig unnuß; 
alle^ ma^ man in £inne’6 natürlichen ©barafteren fin; 
Del/ in febon Durch Die ©baraltere Der gamilie unD 
