- 11 - 
coniques. Un stroraa, i) est vrai pen net, limite les 
parois latéiales de la cavité. Les conidies, qiii ne sem- 
blent aucunement être enveloppées dans un mucilage, 
mesurent 25-30.“ de long sin- 7-10 de large; je n’en ai 
jamais rencontré qui eussent 3 cloisons on 4 cils; tontes 
celles qne j’ai eues sous les yenx étaient 5-cellulaires et 
possédaient 3 processns liyalins {PI. 1, tig. 3). Le frag- 
ment de conidiophore est extrêmement conrt (5-6f*); les 
barbes apicales sont nn pen plus courtes qne la conidie 
(20-23.“); elles sont pen amincies vers leur extrémité et 
sont nettement obtnses (PI. 1, fig. 4 b’. ). 11 serait im- 
possible de dire a leur sujet, comme Briosi et Cavara 
Tont dit ponr P. Ouepini, qne la celluie terminale a 1 
appendice qui se ramifie en 2-4. lei toujours les 3 ap- 
pendices sont trés nettement séparés, dés leur base, de 
la celluie terminale. Les 3 cellules médianes de la co- 
nidie sont brunes et non olivacées, et les 2 supérieures 
sont notablement plus foncées qne rinférieure. Enfin, 
placées dans une goutte d’eau en chambre luimide, elles 
germent après quelques heures ; mais une seule des 3 
cellules pousse un filament ( rarement 2 ), et c’est tou- 
jours la celluie inférieure plus claire. (PI. I, fig. 5), 
Or, tous ces caractères qui distinguent notre Pestalozzia 
de P. Quepini Desm., le rapprochent au contraire de 
P, Palmarum Cooke. J’ai publié (loc. cit. ) des obser- 
vations détaillées sur cette dernière espèce, qui me dis- 
pensent d’y revenir longuement ici. II me suffit de re- 
lever les ressemblances qui existent entre le parasite de 
Thea et celui de Gocos, et les figures que je donne ci- 
après illustrent suffisamment ce point. (PI. I, fig. 1-3). 
Pour affirmer avec une certitude absolue qu’il s’agit 
d’uiie seule et unique espèce, il faudrait, je le sais, faire 
des inoculations répétées du champignon du cocotier sur 
des plantes de thé et vice versa; mais de semblables 
