12 - 
expériences prendraient un temps énorme, la période d’in- 
cubation de la maladie sur Ie cocotier étant de trés 
longue durée. Cependant, sur les points énoncés ci-des- 
sus, on peut baser une présomption qui a toutes les 
chances d’être une certitude et qui se trouve encore 
appuyée par les faits suivants; 
J’ai préparé Ie même jour des tubes contenant la mê- 
me gélose nutritive (i) et j’ai ensemencé en même temps, 
dans des conditions identiques: 
a) les uns avec des conidies de Pestalozzia prises sur 
Ie thé, 
b) d’autres avec des conidies prises sur Ie cocotier, 
c) d’autres enfin a partir d’anciennes cultures que 
j’avais de Pestalozzia du cocotier. 
J’ai suivi Ie développement du champignon qui, dans 
les séries a et b, a montré un parallélisme remarquable. 
La série c n’est pas comparable, les conidies prises de 
cultures n'étant pas dans des conditions identiques a 
celles prises sur les feuilles. 
Après Ie même nombre d’heures, on apercevait auteur 
des petits groupes de conidies, dans les tubes des séries 
a et b, Ie trés délicat rayonnement des jeunes hyphes 
mycéliens; identiquement dans tous les tubes, les fila- 
ments radiants s’accentuent, se développent, prennent 
la même apparence de duvet blanchatre de plus en plus 
abondant ; enfin dans tous les tubes apparaissent en même 
temps les petites accumulations blanchatres, puis noires, 
des conidies. De nouveaux tubes ensemencés dans des 
conditions comparables a partir de ces premières cultu- 
res continuèrent a se développer de fagon absolument 
parallèle ; les conidies nées dans les divers tubes se 
montrèrent elles aussi exactement identiques (PI. I, fig. 
(1). Indiquée dans Ie Bulletin No. II, p. 13. 
