- ■ 21 -. — 
réalisées dans Ie cas qui nous occupe, et les précautions 
préconisées par eet auteur sont sans iitilité ici. . 
c). U n e m a 1 a d i e du t h è c a u s é e par G ui g nar ■ 
dia (Lae stadia) Theae (Rac). Bern. 
Sur un trés grand nombre de phintes, dans . la même 
parcelle oü se trouvaient les espèces décrites ci-dessus, 
beaucoLip de feuilles agées étaient atteintes par un cham- 
pignon que je reconnus facilement pour api)artenir a l’es- 
pèce décrite par Kaciborski (i) sous Ie nom de Laesta- 
dia Theae. Les manifestations extérieures de ce para- 
site offrent quelqiie analogie avec celles de Pestalozzia. 
II importe donc de les caractériser comparativement avec 
quelque détail, et de ticher de définir les formations qui 
se rapportent a 1’un ou a l’autre de ces cryptogames. 
Les taches causées par Giiignardia (PI. 111 tig. 14) se 
dessèchent dans leur part ie centrale, oü elles prennent 
une teinte livide grisatre, assez semblable a celle causée 
par Pestalozzia (PI. III, tig. 13): mais, tandis que chez 
Ie second la bordure brune est assez étroite, chez Ie 
premier elle est notablement pliis large. En outre, Ie 
liseré translucide qui borde a leur périphérie les taches 
de Pestalozzia n’existe pas chez Guignardia. Les rides 
disposées en stries concentriques existent dans les deux 
cas; mais chez Pestalozzia, comme nous Pavons vu elles 
sont tres tines et trés serrées, chez Guignardia au con- 
traire elles sont plus grossiéres et plus irréguliéres. A 
la face inférieure des feuilles, la tache formée par les 
deux organismes a une teinte uniformément jaune-bruna- 
(1). Raciborski. Paras. Algen und Pilze Java’s. I. P. 16.— 1900. 
