sulfate de cuivre; pour que cette décomposition soit sa- 
tisfaisante, il faiidra verser Ie sulfate dans la chaux, et 
non Tinverse. 
Les proportions suivantes ont donné de bons résultats 
et pourraient être expérimentées dans Ie cas qiii nous 
occupe; 15 Kgs. de chaux dans 50 L. d’eau, 8 Kgs. de 
sulfate dans 50 L. d’eau. On peut réduire la quantité 
de chaux; mais il faut qu’il en reste suffisaniment 
pour décomposer Ie sulfate, 2*^ pour qu’il y en ait un ex- 
ces qui exercera une action agglutinante et retiendra Ie sel 
de cuivre a la surface de la feuille. On a l’avantage, 
en réduisant autant que possible la quantité de chaux, 
d’éviter l'obstruction du pulvérisateur. On reconnaitra 
que Ie sulfate de cuivre est siiffisamment décomposé si, 
après avoir laissé reposer la bouillie, Ie liquide clair n’est 
plus coloré en bleu; on s’en assurera par Ie papier de 
tournesol bleu: la bouillie ne doit pas avoir une réac- 
tion acide. 
Dans beaucoup de cas, les proportions suivantes ont don- 
né de bons résultats 3 Kgs. de sulfate dans 50 L. d’eau 
et 2 Kgs. de chaux dans 50 L. d’eau. 
L’eau céleste, oü l’ammoniaque remplace la chaux dans 
la décomposition du sulfate, a été essayée également, 
mais n’est en général pas recommandable : 1° Ie sel de 
cuivre n’est plus maintenu mécaniquement a la surface 
des feuilles par l’action de la chaux, 2° ce liquide est 
facilement corrosif: les feuilles sont souvent brülées par 
l’emploi de 1 Kg. de sulfate et 1 Kg. d’ammoniaque par 
Hl., tandis que les proportions de 1/2 sont inefficaces 
On a recommandé dans la préparation des bouillies 
l’emploi d’autres seis de cuivre qui, dans certains cas, 
se montrèrent favorables, mais dont il n’est pas néces- 
saire de parler longuement ici. 
Quant aux ix)udres, elles sont avantageuses notamment 
