3 H TRAITE' DES PECHES. Partie 11. 
bure était bien peu confiderable , comme on peut le voir à la figure 2 > & 
je ne lais fi ceft de cette petite courbure dont ont voulu parler les au- 
teurs J qua^nd ils ont dit, lineis Jurfum recurvis. Il ajoute que les umbres 
ont leurs écailles moins brunes que les truites. J’en peux dire autant des 
umbres d’Auvergne , mais que la truite avait des taches noires fur le corps 
& fur les ouies , pendant que l’umbre n’en avait point. L’umbre d’Au- 
vergne en avait de petites , fur-tout du côté de la tète. Ceux du Lyon- 
nais en avaient auiîî quelques-unes , & un n’en avait point. 
? 30 - Je crois qu’on peut ajouter que les umbres ont le dos plus épais, 
plus charnu & plus voûté que les truites j & en général , depuis la tête 
jufqu à, la fin de l’aileron du dos , le corps de Tumbre d’Auvergne m’a 
paru plus large que celui des truites. On peut ajouter encore que les um- 
bres ont, fuivant la longueur du corps, des raies plus marquées que les 
truites. Outre ces marques diftindives , il y en a d’autres qu’il eft diffi- 
cile de rendre par écrit, mais qui frappent ceux qui font à portée de voir 
ces deux efpeccs de poilfons. 
Article IL 
Umbre-chev aller du lac de Geneve. Umbra altéra Rondelctii. Saimo 
Leraani lacus. 
’ J une defcription de Tumbre-chevalier; & 
c eft parce que je l’avais depuis fort long-teras , que je me défiais de fbn 
cxaditude : ainfi je defirais confulter quelqu’un qui fût en état de redifier 
mes idées. Comme je lavais que ce poilTon eft affez abondant dans le lac 
de Geiieye, je ne doutai point que ce mèmeM. Mallet, que je favais être 
très - obligeant , ne fe prêtât volontiers à me faire ce plaifir. Eflfedive- 
“ 1 a fait avec un zele qui m’engage à lui en témoigner ma recon- 
1 ^ envoyé un delîin que j’ai fait graver , pl. I , fig. 3 , partie IJI , 
Si la defcription que je vais donner , eft celle que j’avais anciennement , 
Si que fai redifiée fur le mémoire que m’a adrelfé M. Mallet. 
232. Ce poilTon eft ordinairement fort gras} là chair eft plus délicate 
que celle de la truite : auffi eft-il plus eftimé , & pour cette raifon d’un 
prix plus confiderable. Il a tous les caraderes des poiflbns de la famille 
de» faumons & des truites. Celui que je vais décrire , qui n’était pas 
des plus gros , avait 20- pouces de I en K. On alTure qu’il s’en prend qui 
pelent jufqu à i ç livres. Le nombre & la pofition des ailerons & des na- 
geoires étaient les mêmes qu’aux autres poiflbns de la même famille: 1® 
tète paraiffitit moins pointue que celle des faumons ,& avoir plus de rel- 
lemblance à celle des truites. 
