531 
FIXATEUR DANS L’ORGANISME DE L’ANIMAL 
Une autre expérience a été faite dans les mêmes conditions 
que la précédente, avec cette différence que l’émulsion des 
bacilles était moins épaisse et avait été additionnée de diffé- 
rentes doses d’alexine : 2 c. c. ; 4 c. c. ; 6 c. c, On préparait avec 
chacun de ces mélanges 3 tubes à essai : avec le sérum de 
cobaye, le sérum de porc et l’eau physiologique. 
Le résultat de la seconde expérience a été quelque peu dif- 
férent. En premier lieu, la marche de l’hémolyse a été parallèle 
dans tous les tubes, aussi bien avec le sérum de cobaye ou le 
sérum de porc, qu’avec l’eau physiologique. 
Le tube contenant 2 c. c. d’alexine donnait une coloration 
nette, mais une partie des globules reste intacte; avec 4 c. c. 
d’alexine, l’hémolyse était presque complète, car, au fond, on 
voyait à peine quelques globules encore colorés. Mais, 3 heures 
après, leur hémoglobine est dissoute; enfin, avec G c. c. 
d’alexine, l’hémolyse complète survenait rapidement. 
L’expérience répétée donna chaque fois un résultat iden- 
tique. 
Quelfe conclusion peut-on en tirer ? 
Si le fixateur était réellement contenu dans le sérum du 
cobaye, l’hémolyse n’aurait pas lieu, ou bien elle serait plus 
faible que dans les tubes de contrôle. Dans ce cas, l’alexine se 
serait fixée sur les microbes sensibilisés. 
Mais, dans notre expérience, l’hémolyse nette a lieu dans tous 
les tubes, aussi bien avec le sérum de cobaye ou le sérum de 
porc, qu’avec l’eau physiologique. 
Ainsi, nous devons conclure que le sérum normal de cobaye, 
qui est un animal naturellement réfractaire au microbe du rou- 
get des porcs, ne contient pas de fixateur vis-à-vis de ce mi- 
crobe. 
* 
On ne saurait donc généraliser l’idée exprimée parMalvoz, à 
savoir qu’il existe un rapport entre l’immunité naturelle de l’ani- 
mal et la présence dans son organisme de fixateurs spécifiques. 
Dans lé cas actuel cette idée ne se confirme pas. 
La manière dont l’organisme animal résiste au microbe du 
