550 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR. 
A la heure après Finjection, il ne restait donc que 9 résul- 
tats à venir; à la il® heure, des indications précises étaient four- 
nies pour tous les animaux. 
Si les températures avaient été relevées à partir de la 10® ou 
de la 12® heure seulement, les résultats eussent été tout diffé- 
rents; de l’examen de la courhe secondaire thermique de la 
réaction, il résulte très nettement que cette réaction est brutale, 
fugace, tandis que la réaction initiale est toujours d'assez longue 
durée. 
Ainsi, l’un de nos sujets d’expérience fournit les réactions 
suivantes : 
ire injection. 
2e injection 
10® heure 
00 
8® heure 
2®.6 
13e _ . . 
.. 2,5 
12® — 
0,8 
17® — 
. . 3,1 
Lors de la deuxième intervention, la température ne fournis- 
sait donc plus d’indications exactes dès la 12® heure: la réaction 
avait été intense cependant, mais fugace. 
Voici un autre exemple du même fait, lors d’une réaction 
secondaire : 
6« heure R = 2'’7 
— R = 0,3 
Je me crois donc autorisé à conclure de tout ce qui précède 
que V accoutumance du bœuf à la tuberculine n existe pas dans la très 
grande majorité des cas. 
Les bovidés tuberculeux réagissent presque toujours à une 
seconde injection de tuberculine pratiquée peu de temps après 
la première, mais cette réaction secondaire est précoce et de très 
courte durée i. 
L’accoutumance est si peu marquée, — si elle existe, — que 
j’ai pu obtenir chez des animaux atteints de tuberculose pulmo- 
1. Peut-être les animaux très tuberculeux, phtisiques, — qui semblent mal 
réagir à la tuberculine — se comportent-ils comme les sujets préalablement tuber- 
culinisés et réagissent-ils plus rapidement ? 
On s’ex;pliquerait alors pourquoi ces malades ne paraissent point réagir dans 
les conditions ordinaires de l’opération. 
