614 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR. 
bout d'une lieure environi. La guérison des globules n'était donc 
que relative; la sensibilisation, simplement atténuée, produit 
encore ses effets si les globules sont maintenus dans un milieu 
défectueux diminuant leur résistanceU 
Ne peut-on pas comparer ce fait avec celui que MM. Roux 
et Vaillard ont observé il y a longlemps déjà, et d'après lequel 
un mélange de toxine et d’antitoxine tétaniques, inoffensif pour 
des cobayes normaux, était dangereux pour des cobayes débi- 
lités antérieurement par la vaccination contre le vibrion cholé- 
rique ? 
Sans insister davantage, pour le moment, sur ces questions,, 
revenons au sujet proprement dit du présent chapitre. 
Throrie (VEhrlich. — Relative à l’origine des anticorps, elle 
consiste, on le sait, en ceci : quand on injecte à un animal une 
substance dont l’inoculation est susceptible de déterminer la 
production d'un anticorps, cette substance se soude à certains 
éléments chimiques (récepteurs) appartenantà des cellules déter- 
minées. Celles-ci, troublées, réagissent. Pour rétablir l'intégrité 
constante de leur constitution, elles élaborent de nouveaux 
récepteurs, lesquels, reproduits en abondance exagérée (la réac- 
tion étant trop intense), quittent la cellule et se déversent dans 
les humeurs, où ils constituent l'anticorps caractérisant le sérum 
obtenu. 
La théorie fournit donc une recette commode pour découvrir 
la nature des anticorps. Appliquons-la à l'antisensibilisatrice 
qui, dans nos expériences, neutralise notamment la sensibilisa- 
trice lapin-bœuf. Quand on immunise des cobayes contre le 
sérum de lapin neuf, il faut supposer, d'après la théorie, que les 
cobayes possèdent des récepteurs capables (comme ceux qu'on 
trouve dans les globules de bœuf) de se combiner à certains 
principes actifs (sensibilisatrices normales) du sérum neuf de 
lapin. Les récepteurs, atteints par l'injection, sont ultérieure- 
ment, grâce à la réaction cellulaire, reproduits avec activité, et 
l'excès se répand dans le sérum auquel il confère la propriété de 
1 . On s’assure de ce que des globules traités de la même manière, mais non 
seD'ibilisés, ne s’altèrent pas. On sait d’autre part que le sérum de cobaye 
n?uf5G° n’est pas antisensibilisateur. 
2. Que l’eau pliysiologique rende les globules peu résistants à l'action de 
trac3s de sérum liémolytique, c'est un fait couramment observé par b s- 
oxpérimentateurs. 
