625 
THÉORIES CHIMIQUES DE L’IMMUNITÉ 
les matières actives impressionnaat ces microbes, ensuite, de 
se reproduire) il en possède au contraire qui ressemblent fort à 
ceux du vibrion cholérique. Et si l’expérience avait montré 
l’inverse, c’est-à-dire qu’on obtient plus facilement un antity- 
pbosérum quTin anticholérasérum, il eût été opportun d’affirmer, 
au sujet dej’existence ou de l’absence des récepteurs, exacte- 
ment le contraire. Bref, qu’on obtienne ou non l’antisérum que 
l’on cherche, ces résultats opposés sont tous deux également 
favorables à la théorie des récepteurs; en cas d’insuccès, ceux- 
ci manquent; ils existent si l’on réussit. Quoi qu’il arrive, leur 
intervention facilite, dans une large mesure, la compréhension 
des faits. 
Il est néanmoins possible, pour expliquer la divergence des 
résultats, de proposer une autre explication. Nous l’avons vu, 
quand on immunise des cobayes contre le sérum de lapin neuf, 
ces animaux fournissent un antisérum qui neutralise indifférem- 
ment soit diverses sensibilisatrices spécifiques de lapin (lapin- 
bœuf ou lapin-poule par exemple), soit les sensibilisatrices nor- 
males (ou les substances d’ailleurs peu connues, appartenant à 
cette catégorie) du sérum de lapin neuf. Bien plus, une dCuJe et 
niêiiie antisensibilisatrice confère à l’antisérum ses propriétés 
antagonistes, est susceptible en d’autres termes de manifester ces 
affinités diverses en s’unissant aux dilférentes sensibilisatrices. 
Il suit de là que, si l’on désire neutraliser efficacement, sans 
grande dépense d’antisérum, une sensibilisatrice spécifique 
déterminée (disons pour préciser la sensibilisatrice lapin-bœuf), 
il est fort utile d’obtenir tout d’abord celle-ci à l’état pur, sans 
mélange d’autres sensibilisatrices , avant de la soumettre à 
l’action de l’antisérum. L’énergie neutralisante de ce dernier 
est alors, dans sa totalité, exclusivement dirigée sur cette sensi- 
bilisatrice isolée : on la concentre, on la fait converger uni- 
quement vers le but poursuivi. Cette purification de la sensibi- 
lisatrice était réalisée dans nos expériences, grâce à l’absorption 
élective opérée par les globules mélangés de sérum lapin- 
bœuf ‘. Mais, si l’on néglige cette précaution, si par exemple on 
1. A vrai dire, il serait désii-ablc que l’on p'it se procurer, par un autre 
inoyi'n, une sensibilisatrice spécifique à l’état pui-. On pourrait alors (ce qui serait 
d(' b('aueoup préférable) la soumettre à l’action de rantiséruia avant de ia mettre 
vn eontact avec b's ftiobules sensibles. Cidte technique est jusqu’à présent inexé- 
cutiibb'; mais elb; est théori([uemont beaucoup mieux ai)propriée que cclb' dont 
nous avons dû faire usage. En elhd, il se pourrait qu’une antisensibilisatrice ffd 
40 
