666 
ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 
virus chauffé à 5 P, daus les conditions que nous avons préci- 
sées, sont incapables de vacciner l’organisme contre l’accident 
primaire. Peut-être les virus dépourvus de toute action patho- 
gène et incapables de provoquer la moindre lésion' locale sont- 
ils en général impropres à conférer rimmumté anti syphilitique. 
Quelques faits que nous avons pu observer plaident en 
faveur de celte supposition. Un de nos chimpanzés a été d’abord 
inoculé avec du virus provenant d’un macaque (Macacus cyno- 
molgus). La quantité de virus prélevée était très petite et le 
virus était mélangé avec du sang. Le résultat de cette inocula- 
tion a été absolument nul, de sorte que, 48 jours après, le même 
chimpanzé fut de nouveau inoculé avec du virus d’un autre 
macaque de même espèce. Cette fois-ci, la quantité de virus 
était plus abondante et l’inoculation, faite dans des endroits non 
touchés par la première expérience, fut suivie 49 jours plus 
tard du développement d’un chancre ecthyrnateux à l’arcade 
sourcilière et d’un autre à la paupière supérieure. La nature 
syphilitique de ces lésions était d’autant moins douteuse qu’elles 
furent bientôt suivies d’une forte hypertrophie de deux ganglions 
rétromaxillaires du côté correspondant. Ces ganglions étaient 
mobiles et indolores et ont fourni un liquide qui provoqua 
chez trois macaques (Macacus cynomolgus) des accidents pri- 
maires très nets. 
Notre chimpanzé n’a donc pas été préservé par la première 
inoculation du virus de macaque, inoculation n ayant amené 
aucun processus local. Ce fait indique une fois de plus 
qu’un vaccin antisyphilitique doit être cherché plutôt parmi 
les virus capables de provoquer des accidents locaux, bien 
entendu aussi faibles que possible. Il est évident que le virus 
syphilitique de l’espèce de macaque que nous venons de men- 
tionner (Macacus cynomolgus) est incapable de servir dans ce 
but. Inoculé en petite quantité, il ne donne lieu à aucun phéno- 
mène au point d’inoculation, tandis qu'introduit en quantité plus 
grande, il provoque des accidents beaucoup trop intensifs. Le 
chimpanzé dont nous n’avons rapporté qu’en partie Thistoire a 
manifesté plus tard des accidents secondaires sérieux. C’est chez 
lui <]ue nous avons observé l’apparition d’érosions muqueuses à 
la langue et à la lèvre inférieure. 
D’après nos expériences, le virus syphilitique s’atténue d’une 
