COMPOSITION CHIMIQUE ET FORMULE DE L’ADRÉNALINE 673 
Ces trois formules correspondent aux compositions centési- 
males suivantes : , ^ . 
Takamlne. Aldrich. Abel. 
Carbone 00,91 59,01 58,82 
Hydrogène 7,61 7,10 6,80 
Azote 7,10 7,64 6,86 
Elles s'accordent assez mal, le plus souvent, avec les données 
numériques expérimentales qui ont été publiées. 
Si on cher'che d’où proviennent ces divergences, on les 
trouve, en dehors des écarts possibles dus aux méthodes ana- 
lytiques, tout d’abord dans la difficulté de préparer convena- 
blement des quantités notables d’adrénaline : cette substance 
n’existe dans les glandes surrénales qu’en très minime [iropor- 
tion ; de plus, elle s’altère, principalement au contactdel’ox ygène, 
avec une grande rapidité. 
On est parvenu, il est vrai, dans les dernières expériences, 
à obtenir un produit blanc et tout à fait débarrassé du phnsf)hate 
ammoniaco-magnésien, (jui, passé d’abord inaperçu, a du fausser 
bien des analyses; mais on n’a pas donné jusqu’ici la preuve de la 
pureté du produit soumis à la combustion. On s’est contenté, en 
général, de redissoudre et de reprécipiter en masse l’adrénaline 
que l’on voulait purifier; on a recommencé plusieurs lois ces 
opérations, souvent en faisant varier les acides et les bnses, mais 
on n’a jamais démontré si on avait affaire à une substance utiique 
ou, au contraire, à quelque mélange de substances voiftines. 
C’est à cause de cela que les recherches les plus consciencieuses 
n’ont point encore apporté le résultat définitif. J’ai repris en 
conséquence l’étude systématique de l’adrénaline. Ce sujet m’in- 
téressait, d’ailleurs, d’une façon particulière, radrénali[ie étant, 
en fait, la seule substance connue, d’origine animale, qui soit 
oxydable par la laccase L 
J’ai cherché d’abord un procédé de préparation de l’adréna- 
line qui donnât un produit aussi pur que possible; puis, au lieu 
de soumettre directement ce produit à l’analyse élémentaire, je 
l’ai divisé, par deux séries de précipitations fractionnées, en 
petites portions correspondant chacune à environ 1/50 et même 
1/60 de la masse initiale. C’est seulement par les résultats 
de l’analyse comparée de ces diverses portions qu’il a été pos- 
1. G. Bertkand, Comptes rendus Ac. desSc,, t, GXXXVIII, p. 649-650 (1904). 
43 
