PHÉNOMÈNES DE L’AGGLUTINATION. 
2o9 
«nfermé dans une pipette. Le 7 octobre 189Î), la pipette est ouverte, son 
conten i ensemencé en bouillon ordinaire et le tube de bouillon porté à 
l’étuve à 350. 
Au bout de iS heures, la culture, lente à se développer, se présente sous 
l’aspect de grains déposés au fond du tube ou sur ses parois, le bouillon est 
parfaitement clair. L’agitation mêle les grains au liquide et l'aspect à l'œil 
nu est exactement celui d'une culture agglutinée. Une agitation répétée 
diminue le volume des amas sans les faire disparaitre cependant; au rejios, 
la clarification se produit très vite. 
Repiquée en bouillon, la culture y conserve le même aspect. L’addition 
d’un sérum agglutinant très actif ne la modifie nullement, Cependant, au 
bout de deux passages, les amas spontanés deviennent plus petits et surtout 
plus facilement dissociables par l’agitation; en même temps, la sensibilité 
vis-à-vis du sérum réparait, jiuis augmente. Au bout d’une dizaine de pas- 
sages, l’aspect agglutiné existe toujours dans la culture au moment où on 
la retire de l’étuve, mais l'agitation rompt facilement les amas. 
Le 12 décembre, nous reportons une trace de la culture du 7 octobre en 
bouillon, nous mettons à l’étuve et nous filtrons au bout de 4(S heures. Le 
liquide fill ré se moni l'e doné de propriétés (ninliitiiintiies spécifiques vis-ci-vis 
du httciUe typhique, [/agglutination se produit en une heure à la proportion 
d'une partie.de filtrat pour cinq de culture, en 3/1 d’heure celle de 2/3 et en 
un quart d'heure seulement à I '2. Celle ayylutiuiue spouhotée. contrairement 
à la substance analogue des sérums spécifiques, est co^ptédeiuent déiruite en 
3 mi'intes ù la tempéra! are de 6O0. fdle se montre sans action sur le bacté- 
rium coli. 
Nous avons conservé jusqu'à ce jour quelques pipettes de la culture en 
bouillon du 7 octobre 1899. et nous avons pu remarquer, en septembre lîtD.'i, 
que l’ensemencement du contenu d'un pipette pratiqué en bouillon ordinaire 
donnait encore naissance à dos cultures présentant l’aspect agglutiné. Celles- 
ci, examinées au microscope après agitation du tube, montrent des amas 
nombreux, mais de dimensions médiocres; les microbes (jiii les constituent 
comme les microbes isolés |irésenlent une mobilité très faible, ils ne sont 
pas sensiblement modifiés dans leur forme. La sensibilité au sérum typhique 
est toujours peu marquée. Nous n’avons pas reclierclié à nouveau la présence 
de l’agglutinine dans les cultures filtrées. 
La production in rttro d’une agglutinine spécifique est un 
fait intéressant. Nous ne croyons pas cependant qu’on soit 
autorisé à identifier l’agglutinine des cultures avec celle des 
sérums. La manière dilïérente dont ces deux substances se com- 
portent vis-à-vis de la chaleur semblerait plutôt indiquer qu’elles 
sont de nature difierente. 
* ' ^ 
I.’aUGI.L TIXATIUN DKS CULTUUES IILTRÉES 
Nous avons dit en commençant cet article que nous n’y expo- 
