Le Sérum antistreptococcique et son mode d’action 
Par le I)>’ BESREDKA 
(Laboratoii'es de MM. Metchnikoff et Roux.) 
Le sérum anlistreplococcique, quoique entré depuis déjà une 
dizaine d’années dans la thérapeutique humaine, est loin d’y 
avoir acquis le droit de cité. Tout au contraire, depuis sa 
découverte, jamais il n’a soulevé tant de discussions qu’en ces 
temps derniers. Le fait est que, outre les imperfections que ce 
sérum partage avec la majorité des sérums antimicrobiens, il 
a un point faible, qui lui appartient en propre et qui dérive de 
l’incertitude qui plane de tout temps sur la nature même du 
streptocoque. 
Marmorek, qui s’est occupé beaucoup de la sérotliérapie anti- 
streptococcique, soutenait, même jusqu’à ces temps derniers, que 
tous les streptocoques, d’où qu’ils viennent, appartiennent à 
une seule et même espèce. 
Cette opinion, sans être unanime, a été celle que l’on ensei- 
gnait généralement : dans les traités aussi bien que dans les 
cours de bactériologie, on parlait couramment du streptocoque. 
Aujourd’hui, c’est l’opinion contraire qui semble être en 
faveur; il paraîtrait qu’il n’y a pas deux streptocoques qui se 
ressemblent; non seulement au cours de maladies différentes, 
mais dans une seule maladie, cliniquement bien déterminée, telle 
que la scarlatine, les streptocoques seraient différents les uns 
des autres. 
On conçoit aisément qu’une divergence aussi profonde 
d’opinions n est pas sans avoir eu une répercussion sur la 
sérothérapie antistreptococcique, et voici pourquoi celle-ci a 
mis tant d’années à se frayer un chemin dans la clinique. 
Il n’est pas douteux que nos connaissances sur la biologie 
du streptocoque sont encore imparfaites; ü n’en est pas moins 
certain que la tendance actuelle de voir partout et toujours des 
streptocoques variés est aussi peu fondée que l’opinion des 
