LE SÉllUM ANTISTREPTOCOCCroLE 
371 
comparable aux autres et ne se prête pas, comme Tag-glutinine 
typhique, par exemple, à un dosage rigoureux. 
D’abord, les* streptocoques poussent souvent en amas qui 
ont à subir une désagglutination préalable, et, comme celle-ci n’a 
rien d’absolu, elle varie nécessairement avec chaque expéri- 
mentateur. Ensuite, le titre agglutinatif d’un sérum antistrepto- 
coccique peut varier, dans une large mesure, pour le même strep- 
tocoque, selon la virulence qu’il présente à un moment donné 
(Neufeld); de plus, le titre agglutinatif \)eut subir d’importantes 
variations, jusqu’à disparaître même, en présence de certaines 
substances ( VVeaver, Aronson). Bref, à l’heure actuelle, avec la 
technique que nous possédons, l’agglutination no semble pas en 
état d’éclairer la ({uestion de l’individualité des streptococjues. 
On sera peut-être plus heureux en s’adressant au phéno- 
mène de lixation. 
Au cours de nos recherches sur les fixateurs dans les sérums 
antistreptococciques, nous avons employé, en plus des strepto- 
coques ayant servi à l’immunisation, différents autres échantil- 
lons, à titre de contrôle. 
En combinant de dilférentes façons sérums et streptocoques, 
nous avons ac(juis la conviction (jue les fixateurs sont rigoureu- 
sement spécifiques : un cheval immunisé avec un streptocoque 
déterminé A contient seulement le fixateur lui correspondant 
A vis-à-vis de tout autre streptocoque que A, le sérum de ce 
cheval se comporte comme un sérum normal, c’est-à-dire donne 
une réaction négative. 
Telle est la règle générale; mais elle n’est pas absolue. Dans 
le nombre de streptocoques témoins, il est facile d’en trouver un 
oii deux (/i, G) qui, mis en contact avec le fixateur A, se compor- 
tent tout à fait comme le streptocoque A. 
Étant donnée la spécificité bien démontrée des fixateurs, il 
reste à conclure que ces nouveaux échantillons (G, C) sont identi- 
ques au streptocoque A ou, pour ne pas nous avancer trop, nous 
dirons qu’ils en sont très voisins. 
C’est de cette façon que nous avons pu établir l’identité ou 
la parenté de trois streptocoques de provenance très différente, 
que jusqu’à ce jour nous considérions comme n’ayant rien de 
commun entre eux. 
Un de ces streptocoques fut isolé par M. Roux du liquide 
