AGGLUTINATION DES GLOBULES ROUGES 
695 
si oa le laisse pendant une heure à cette température. 
En résumé, nous avons vu que la dissociation du BaSO* 
par le sérum, et l’agglutination de cette poudre par les globules 
rouges ont comme point de départ le même phénomène : 
l’adhésion du sulfate des particules qui constituent le sérum et 
l’émulsion de globules. Nous avons émis l’hypothèse que le sort 
de la combinaison ainsi formée dépendait de l’intensité de la 
tendance à rester en suspension des particules unies au BaSOS 
et qu’en diminuant cette tendance nous parviendrions peut-être 
à rendre prépondérante l’influence de la poudre et à provoquer 
ainsi une agglutination là où nous avions une dissociation. 
L’expérience, comme nous venons de le voir, appuie celte sup- 
position/. 
1. Nous rencontrons évidemment ici deux objections, qu’il nous paraît utile de 
combattre avant de nous avancer plus loin. On pourait en effet penser que les 
substances qui provoquent l’agglutination ou la dissociation de BaSO^ suivant que 
le sérum a été chauffé ou non, ne sont pas les mêmes; et on pourrait croire que 
le chaufïage a simplement fait apparaître le pouvoir agglutinant du sérum en 
détruisant les substances dissociantes de ce dernier. Il ne paraît pas en être ainsi. 
En effet, si on traite une certaine quantité de sérum frais dilué (5/10 c. c. -f 1,5 c. c. 
d’eau physiologique) par de fortes doses de BaSO'% on enlève, ainsi que nous 
l’avons dit tantôt, les substances dissociantes du sérum. Si on porte à 100°, pen- 
dant 1/4 d’heure, le sérum dilué ainsi traité, en même temps qu’un autre tube 
contenant le même sérum, mais non traité par BaSO^, on voit ce dernier devenir 
absolument laiteux par coagulation des albuminoïdes, tandis que le premier ne 
blanchit pas ou à peine. Mis en contact d’une faible dose de BaSO^, il ne l’agglutine 
pas ou extrêmement peu. En enlevant au sérum frais, par de fortes doses de sul- 
fate, les substances qui dissocient ce dernier, on lui enlève en même temps la 
possibilité de devenir, par le chauffage, agglutinant pour cette poudre, c’est là 
une forte présomption pour que ce soit aux mêmes substances que le sérum doit 
d’agir différemment sur BaSO^, suivant qu’il a été chauffé ou non. 
On pourrait encore nous objecter que le pouvoir dissociant du sérum est con- 
servé même après le chauffage de ce dernier, mais qu’il est masqué par les pro- 
priétés agglutinantes que développe le chauffage. Gela ne nous semble pas être 
exact. En effet, nous avons vu tantôt que l’on peut enlever au sérum chauffé ses 
propriétés agglutinantes en le traitant par de fortes doses de BaSO^, mais on peut 
remarquer, en examinant nos chiffres, que cet épuisement est bien plus facile que 
celui du pouvoir dissociant du même sérum, non chauffé. Ainsi, tandis que 4 c. c. 
de notre émulsion de sulfate suffisent pour enlever à 2,4 c. c. de sérum au 1/4, 
chauffé à 100«, toute propriété agglutinante pour cette poudre, 10 c. c. de la même 
émulsion ne font qu’appauvrir le pouvoir dissociant de 2 c. c. du même sérum au 
1/4, non chauffé. On pourrait donc, si les propriétés agglutinante et dissociante du 
sérum appartenaient à des substances différentes, enlever la première par une 
quantité assez faible de BaSO^, tout en conservant la seconde. Traitons donc un 
volume déterminé de sérum chauffé par la quantité de sulfate justement suffisante 
pour en enlever le trouble; nous lui enlevons de la sorte tout pouvoir agglutinant, 
mais il est aisé de constater qu’il n’a pas retrouvé trace de sa propriété disso- 
ciante. 
Nous pouvons donc admettre que c’est bien aux mêmes substances, modi- 
fiables par la chaleur, que sont dues les deux actions opposées du sérum 
sur BaSO^. 
