698 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
domaine de l’hypothèse — de jeter un coup d’œil, en utilisant ce 
que nous avons appris au sujet des poudres, sur les phénomènes 
que l’on a constatés dans l’étude des substances colloïdales, 
y. Henri, Lalou, Mayer et Stodel ^ ont vu que si on mélange 
un colloïde, négatif par exemple, stable’ c’est-à-dire peu impres- 
sionnable par les électrolytes, à un colloïde de même signe, 
instable, c’est-à-dire sensible aux sels, le mélange ne se précipite 
pas et devient même plus insensible aux électrolytes que ne l’est 
le colloïde instable. Quand les électrolytes parviennent àfloculer 
le mélange, le précipité obtenu contient les deux colloïdes. Mal- 
heureusement, ce fait ne nous renseigne pas sur les rapports 
qu’ont entre eux les deux colloïdes pendant qu’ils sont en solu- 
tion. On est tenté d’admettre que si le colloïde stable protège le 
colloïde instable contre l’action des électrolytes, c’est parce qu’il 
y a adhésion entre leurs particules. Cette protection d’un colloïde 
instable par un colloïde stable ressemble évidemment à la pro- 
tection que le sérum exerce sur BaSO^ contre l’action de la pesan- 
teur. Nous avons montré que cette protection, qui amène une 
suspension de la poudre, relève précisément d’une adhésion de 
la poudre aux colloïdes du sérum. Aussi pensons-nous qu’il ne 
serait pas déraisonnable d’admettre que dans les mélanges 
de même signe électrique, la protection de l’instable par le 
stable relève aussi d’une adhésion des particules de ces deux 
corps. Il y aurait donc là adhésion comme dans les mélanges 
de deux colloïdes de signes opposés, mais tandis que dans ce 
dernier cas il se produit une floculation, celle-ci manque dans 
les mélanges de colloïdes de même signe. 
L’adhésion se ferait ainsi entre les colloïdes, sans tenir 
compte de leur charge électrique ; suivant les cas, il se produi- 
rait ou non une floculation ultérieure. Mais cette floculation 
n’apparaîtrait plus comme la démonstration indispensable de 
l’adhésion des deux colloïdes; l’absence de floculation ne pour- 
rait plus être interprétée comme l’indice certain d’une absence 
d’adhésion entre les colloïdes. La précipitation de ceux-ci serait 
due à des facteurs dont un certain nombre paraissent actuelle 
ment connus (électrolytes, charges électriques contraires). 
L’existence d’une telle adhésion expliquerait aisément un 
phénomène observé par M*^® Girard-Mangin et V. Henri et qui 
1. Hexri, Lalou, Mayer, Stadel, loc . cit . 
