702 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR. 
constaté que la culture ne se faisait plus, lorsque la teneur en 
acide était de 0,0121 HCL pour 10 c. c. de milieu, soit de 
0,121 0/0. 
Ceci établi, nous nous sommes mis à ensemencer, dans des 
boîtes de Pétri, simultanément le bacille typhique et différents 
autres microbes, tantôt en croix, tantôt en faisant des stries 
parallèles. Nous avons étudié de’ la sorte la symbiose du bacille 
d’Eberth avec les microbes suivants : B. coli comm., proteus vul- 
garisa stapkylococcus aureus, B, subtilis. B, mesentericus , B. Fried- 
lànder, sarcina rosea, sarc. Palm., sarcina flava, sarcina' alba et 
îonikL 
Sans entrer dans les détails de ces expériences, nous nous 
contenterons de formuler les conclusions auxquelles nous 
sommes arrivés. 
1° Le B. coli comm. pousse bien avec le bacille typhique, 
mais souvent il empiète sur ce dernier; il donne encore des cul- 
tures dans des milieux ,dont Tacidité est de 0,1825 0/0 HCL et 
dans lesquels le bacille typhique ne se développe plus; 
2® Nous avons constaté que la plupart des microbes cités 
plus haut n’avaient aucune influence quelconque sur la culture 
du bacille typhique; 
Le bacille de Friedlander favorise un peu le développe- 
ment du bacille typhique : a) ce dernier peut donner encore une 
culture, en présence du bacille de Friedlander, bien que le 
milieu ait atteint la limite d’acidité, soit 0,121 0/0; si celle-ci 
est dépassée, le bacille typhique cesse de cultiver, alors que le 
bacille de Friedlander continue à se développer, même dans un 
milieu contenant 0,1825 0/0 de HCL; b) lorsqu’on ensemence 
ces deux microbes en croix, on voit que le bacille typhique 
abandonne la strie suivant laquelle il devait se développer, et 
suit celle du bacille de Friedlander dans ce dernier cas; il peut 
même pousser plus abondamment que lorsqu’il est seul; 
4^^ L’action favorisante est surtout très nette pour la torula 
rosea. En présence de cette dernière, le bacille typhique supporte 
une acidité de 0,1825 0/0, parfois même de 0,243 0/0, soit 
double de celle qu’il est capable de tolérer étant seul. Le phé- 
nomène signalé pour le bacille de Friedlander est beaucoup 
plus prononcé dans le cas de la torula. 
Nous avons étudié sous ce rapport plusieurs espèces de 
