750 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR. 
l’action des sels de quinine, sur le bacille pathogène du tétanos. 
Le pouvoir antimicrobien "de la quinine, depuis longtemps 
démontré, n’est pas cependant très accusé à l’égard du bacille de 
Nicolaier. Comme tous les microbes sporulés, ce dernierolfre, en 
effet, une grande résistance à l’action des antiseptiques. 
Les cultures sporulées, mélangées, à volume égal,àdes solu- 
tions à 1/20, 1/10, 1/5 de sulfate, de sulfovinate, de bromhy- 
drate, de chlorhydrate de quinine, ont conservé toute leur 
vitalité et leur virulence après 15 et 20 jours; les essais n’ont 
pas été poursuivis au delà. 
Seul, le chlorhydrate neatfeAa^ quinine a, sur lesspores téta- 
niques, un pouvoir bactéricide beaucoup plus énergique. 
C’est, du reste, le sel le plus usuellement employé dans les 
injections. Sa solution à 1/2 mélangée, à volume égal, à une 
culture sporulée de tétanos, détruit la vitalité du microbe en 
40 à 48 heures, parfois moins. 
L’addition au bouillon, d’une proportion de chlorhydrate 
neutre de quinine égale à 3 0/00, empêche la multiplication de 
ce microbe. 
Ce dernier sel possède donc des propriétés germicides réelles 
à l’égard des spores du bacille de Nicolaier. Ces propriétés 
s’expliquent, en partie, par la réaction très acide qu’il présente. 
Quoique chimiquement neutre, il rougit fortement le tournesol 
et atlaque même les métaux. Dès lors, la propagation du 
tétanos par les solutions non stérilisées de chlorhydrate neutre 
de quinine doit se trouver fort restreinte par suite de la rapidité 
avec laquelle il lue les spores. 
Mais les autres composés de quinine iLont pas la même 
propriété et il est indéniable que leurs solutions, mal stérilisées, 
pourraient être capables d’apporter avec elles le microbe du 
tétanos, comme la gélatine est susceptible de le faire dans des 
conditions semblables. C’est un fait qu’on ne doit pas oublier 
dans la pratique. 
Toutefois, une pareille interprétation ne semble pas devoir 
tout expliquer. Ainsi qu’on* le verra, le problème de l’étiologie 
du tétanos postquinique est plus complexe. Il est loin de se 
ramener à la formule simple d’une inoculation accidentelle due 
à la négligence de l’opérateur. N’est-il pas très remarquable, 
en effet, que la quinine, bien qu’elle soit infiniment moins 
