als Magnetit und Illmenit, dann ware alles wundervoll einfach r 
wenn nicht die chemische Analyse, (wie weiter mitgeteilt werden 
wird), einen Kieselsauregehalt von etwa 15°/ 0 angabe ! Wo müssten 
diese dann untergebracht werden? — 
Darin liegt der Grund, weshalb ich die Mineralien sub a). b) 
und d) nicht ohne weiteres met den genannten, kieselsaure-freien 
Stoffen identificirt habe. — Es liegt nun ein weites Feld für Hypo- 
theseri offen. Man könnte denken, dass unter a ) sich mehr oder 
weniger Kieselsaure als Opal verbirgt. Man kann auch annehmen, 
dass Eisenocker nicht allein aus hydratirtem Eisenhydroxyd 
besteht, sondern ausserdem mehr oder weniger Kieselsaure enthalt ; 
frei, — oder gebunden, also als Silikat; und dann wieder amorph oder 
kristallisirt. Diesen Betrachtungen moge jedoch erst die Mitteilung 
der Resultate chemischer Anahsen vorangehen.— 
PHYSISCH-CHEMISCHE UNTERSUCHUNG. 
A. Volumge wicht. 
Fangen wir an mit den Bestimmungen, nötig zur Feststellung 
der Vergleichsbasis. 
a) Von S wurden eine Anzahl reiner Gesteinsstückchen ausge- 
sucht, and mittelst des Pycnometers auf ihr specif. Gewicht 
untersucht. Gefunden wurde : 
S.G. 2 ®: = 2.772. 
b) Yon K wurde ein Teil (siehe c) feingepulvert, und dann 
ebenso, im Pvcnometer. behandelt : 
S.G. = 2.53. „ 
Diese Zahl liess sicht nicht mit derselben Genauigkeit bestim- 
men wie die vorige, weil es schwer hielt, die Luft vollstandig 
zu entfernen: ausserdem ki'iecht der feinste Staub gerne in die 
Verschlussöff'nung am Halse, und kommt so zum Yerluste. Diese 
Zahl ist übrigens die wenigst wichtige. 
c) . Zur Bestimmung des Volumgewichts wurden aus verhaltnis- 
massig festem, d.h. sprungfreiem, Krustenmaterial rechtwinklige 
parallelopipedische Stücke gesagt (mit einer Laubsage), und glatt 
gefeilt. Der Abfall wurde zur Bestimmung b) verwandt, und weiter zu 
