- 11 - 
0.96 
10.17) 
|0.79| 
77 
CaO. Si0 2 
0.17 
77 
MnO. Si0 2 
zusammen 
1.50 
10.791 
10.711 
77 
FeO. Si0 2 
Augit 
0.71 
7? 
Fe 2 0 3 
bildend; 
2.58 
7? 
MgO. Si0 2 
0.34 
77 
Illmenit 
0.07 
77 
Calcit 
0.04 
77 
Apatit (3 1 / 3 CaO. 1 P 2 0 5 ) 
0.01 
7? 
Pyrit ; 
schliesslich 
0.67 
m.-Mol. Si0 2 und 
0.83 m.-Mol. 
K. — Nimmt man hier die geringen Mengen K 2 0, Na 2 0, und 
CaO mit C0 2 und P 2 0 5 zusammen, weil diese sich ungefahr 
sattigen kennen ; lasst man das MnO frei als Mn0 2 vorhanden 
sein, und Ti0 2 wiederum mit FeO Illmenit bilden, so kann man 
ohne Mühe die Si 0 2 als Kaolinit, den Rest des Al 2 0 3 als Hydrar- 
gillit und das Fe 2 0 3 als Brauneisenerz berechnen, und erhalt so 
pro c. M 3 : 
1.97 m.-Mol. A1 2 0 3 . 2Si0 2 . 2H 2 0=Kaolinit, 
3.84 ,, A1 2 0 3 . 3HoO =Hydrargillit 
1.43 ,, Fe 2 0 3 . l^H^O =Brauneisenerz • 
0.35 ,, Illmenit 
und, ausser den soeben genannten geringen Mengen anderer Ver- 
bindungen, einen Rest ^on 0.05 m.-Mol. FeO, 0.16 m.-Mol. MgO, 
(vielleicht vorhanden als Brucit?) und 0.91 m.-Mol. H 2 0. 
Ein Yergleich vorstehender Zahlen für S und K führt nun 
zu verschiedenen Schlüssen. 
1. Es ist klar, dass allein der Illmenit, das Titaneisen, 
den Verwitterungsproces un verandert durchgemacht hat. 
2. Yom Augit ist allein ein wenig Mangan als Braunstein 
übrig geblieben, (K giebt mit HC1 Chlorgeruch!) sowie alles Eisen 
in Limonitform. Alle Kieselsaure ist jedoch verschwunden. 
