34 
.queant. Haec funt fundamenta methodi; liifce ftabllitis 
de geqeribus mediis et inferioribus facilius conflabit. Quam- 
tiis enim varii methodorum inuentores ad haec non at- 
tenti fuerint, tamen per fe ex interiori rei natura negotium 
ita fucceflit , an vero omnes exade ad normam format.e 
fint, aliis diiudicandum relinquo. 
Conceptus, qui genera illa fumma explicant , et ver- 
bis diftindis pronunciant, lint i) diftindi, quo ab om- 
nibus facile cognofcantur , et ex ipfo vocabulo pateant; 
a) in plantae perfedione femper praefentes et obuii , tae- 
diofum enim efl: figna olim obferuata, nunc vero abfen- 
tia, cum praefentibus conferre, et repetere; 3) certi et 
immutabiles, tales fcilicet, quos vegetationis differentia in 
fpeciebus mutare nequit. Reliqua, quae de perfeftioni- 
bus fummorum generum dicenda eflent , breuitatis cauffa, 
omitto. 
Omnes plantae flore gaudent , qui in quibusdam vi- 
flbilis et in aliis oculis vix obuius deprehenditur. Duo 
funt conceptus exade oppofiti, an vero fine fallacia limi- 
tes poni poffint , maxime dubito, Kunc non difquiram : 
an hoc , quod oculis haud patet , inter figna referri queat? 
Conceptus negatiuus hic euitari nequit, nihilominus ta- 
men, figna ex alia parte defumenda efle, indicat. Qiian- 
ta vero efl vifus differentia! multa mihi vifibilia funt, 
quae alteri haud patent, et contra. Si microfcopiorum 
ope florem detego , qui antea imperfeda cognofeebatur , 
, determinatio generis fummi dependet a microicopio, Lm- 
-NAEVS multas plantas inter cryptogamias retulit, et tamen 
floris delcriptionem fimul exhibuit , iofe ergo alferit fe vi- 
diffe flpK? iwud vifibiles. Quum vero in o r.nibus cha- 
radeces facile cognofeendi et diffindi requirantur, in ge- 
neribus fununis potiflimum iisdem carere haud poffumus, 
. Oiftinftio altera in methodo , quam pertradare fu- 
ijxpimus, jjt fexu plantarum defumitur , et prmio herina- 
pkroditi flores^ qui partes generationis mafculinas ct foe- 
mininas coniunAas habent, poffea foeminini et mafculini 
flo- 
